温暖如茶 发表于 2010-1-31 14:03

whm303 发表于 2010-1-31 12:36

温暖如茶 发表于 2010-1-31 10:37
19# whm303

不是我自夸，你也一样没读懂资本论！

能说说具体那些问题没读懂么？要是你能帮助我指出我的谬误，我表示感谢。

上次不是已经在某个帖子了辩论过了，
http://www.pinggu.org/bbs/thread-547390-1-1.html

如果你有兴趣，可联系中国的几十年的历史演变来看资本论或者我写的资本与改革一书。
届时，可进一步的讨论。
不过，我要再次提醒你：资本论不是劳动、价值。一般、平均利润率。。等概念的讨论、而是通过对英国资本主义发展的广泛考察的基础上，演绎出一系列的理论体系。它是“历史”的逻辑！它的每一个结论必需有数据资料和历史进程的本身来证实其理论的正确性。
不幸的是，绝大多数人落入了这个概念讨论的陷阱，还在不停的做无用功！

就像相对论，它不是讨论等效、惯性系、或者光速、不变等概念，而是从这两个原理出发，演绎出质能方程式、时空效应、光在引力场的弯曲及爱因斯坦透镜、引力波。。。等一系列的结论，于是科学家便以科学的观测及实验来验证爱因斯坦的相对论正确与否！