全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-4-23 11:37:12
这种情况很难出现在中国。中国与国外体制差别太大,优秀的博士生为了更好的生活,更好的工作岗位,愿意留在高校的不多的。在中国,安心、静心做学术太难了。国内学术界离国外还有不小的差距,不仅是学术,还有配套制度等等,这不是一时半会能赶上的。总之,真正做学术的,佩服;出去找好工作的,理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 11:37:20
mpdjohn 发表于 2014-4-23 09:40
真希望国内也是这样
国内也是这样的话,估计优秀的就不会读博士了!反正也进不了学术圈,延长读博士还有什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 11:45:31
多少都有从经济角度出发的考虑呀!另外澳大利亚的博士在本国那么好找工作?也没有那么游刃有余吧,当然要说毕业就失业倒是也不至于
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 12:01:36
国内外差别很大呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 12:13:46
在国内当博导、硕导真是无本万利的生意,拿着国家的项目,用着国家出学费、奖学金招来的学生给自己做课题,死拖不让毕业,榨干学生的成果。导师只有享受学生服务的权利,没有指导的义务,可以不闻不问,拖你10年8年都很正常,并且还没有招生名额的限制,累计很多没有毕业的学生照样可以招人。不像国外,有制衡导师的机制,导师要从项目经费给学生出生活费奖学金,过期不毕业导师还要出学费、板凳费等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 12:23:07
感谢分享~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 12:41:31
国内延期也很严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 14:17:58
典型的逆向选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 14:20:38
不明觉厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 14:46:03
kanklanle
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 15:18:28

“那些优秀的博士生,则为了“眼前的利益”,在达到学校的硬指标之后,急匆匆地毕业了”——总得生活吧,而且好像越优秀的毕业越快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 15:33:41
我们学校也是一些的学生老板情愿交培养费,让这些学生延期继续做项目。差的让早些毕业,不然老板要交培养费。而好可是无论什么水平的学生,通常在找工作方面都面临很大压力,为什么老板们不手下留情,让博士生们早些毕业去找工作呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 16:50:25
看看的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 16:56:43
国外的博士不是导师点头就能通过的,没那么轻松,尽管不要求发表论文。国外的答辩虽然只有一个外审人,但是不少爱挑刺的,我就见过一句一句读论文的。而且很多博士是自费的,也不用导师出钱的。而且国外课题费,课题负责人无法直接经手的,一分钱也拿不到的。不能仅仅从成本方面来解释鼓励优秀博士多读几年的。更多地,要想做个像样的研究,不是三年能完成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:00:07
好吧,我提供一个视角,我认为这个问题产生还有几个制度上的根本原因:
1 评职称制度:评职称的论文,作者第一单位必须是工作单位,这么一来,好了,博士的成果都清零了,除非你能留校,那么仅仅能毕业就行,如果有好的成果留下来评职称,哪怕赶紧毕业,省点精力冲刺副教授也好,赶紧拿高一级待遇。
2 就业明规则:大家留意没,高校招聘,基本上表明35周岁以下,无论找骨干人才也好,普通博士也好。挡住了一大批年龄到了博士继续搞好科研的道路。
3 科研申报规则:35岁以下有青年基金,当然某些学校博士也可以报,不过导师是不是插一脚,难说了。当然赶紧脱离控制会好
更不用说各种导师、学校剥削博士成果的各种潜规则,就不用说了。
规则如此,趋利避害的自然选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:01:55
猪头三+ 发表于 2014-4-22 08:14
是啊。老婆孩子都养活不了还怎么搞科研啊?
我们学校的博士很多都是直博的,他们多是单身汉,没有结婚,有的都没有女朋友
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:05:36
最终无非是各取所需。各自利益最大化后的现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 17:32:15
其实也有好的老师,真正为了学术水平而延长学制使学生在高压力下功底更扎实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 19:49:35
丞相 发表于 2014-4-23 17:01
我们学校的博士很多都是直博的,他们多是单身汉,没有结婚,有的都没有女朋友
呵呵,我是硕士毕业后立即考的博士,不是直博。但是我博二就结婚了,然后老婆现在也怀上了。所以压力极大。哎。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 19:53:15
有道理哦,原来是制度不一样,国情不一样啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 19:59:13
纯粹是机制使然,什么样的机制有什么样的结构,所谓劣币逐良币

国内是差的把好的先挤走了,因为差的可以多给老师带来收入

国外是差的把好行挤得只好留下了,因为好的可以给老师带来更好的收入

机制使然,说明中国的机制符合破窗理论,某种程度上可以说,中国的博士教育就是一个破窗子,差的进去了,好的就得早些走人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:00:10
孙世明 发表于 2014-4-22 07:14
最差的博士被劝退了吧,我们学校见过不好!我的老师非常想让有一名学生念博士,给全奖,因为那个学生在学术 ...
去18打摸说明不适合搞学术,或者太重视物质收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:00:55
feather3891 发表于 2014-4-22 07:56
后期给足够的资助,优秀博士毕业才合理,但国内资助力度还是不够,以现在的物价,没四五千以上,大家也不 ...
这是现实啊,人到博士这个年龄段,不能不考虑家庭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:05:59
没有研究价值,别浪费时间,也别占用资源
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:08:23
有一定的道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:17:51
很有深意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 20:29:08
国外是这样吗,我怎么觉得与我的观察有很大差别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 21:21:26
适当加大博士生补助力度,是一个解决问题很不错的选择~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 21:23:20
猪头三+ 发表于 2014-4-23 19:49
呵呵,我是硕士毕业后立即考的博士,不是直博。但是我博二就结婚了,然后老婆现在也怀上了。所以压力极大 ...
同情你啊,加油啊,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-23 21:52:31
在路上!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入