全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-4-25 08:37:09
看看看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 08:48:15
真正研究马克思的学者在国外,国内缺乏研究环境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 09:11:46
好长呀,没仔细看,就是这个作者是不是已经作古了?还在好几十年前?那这理论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 09:46:42
甚好!拜读!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 10:27:43
他的逻辑的确很是清晰,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 11:14:19
感谢分享~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 11:27:10
看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 20:01:40
学习一下啊 啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-25 21:24:22
whe58 发表于 2014-4-25 08:48
真正研究马克思的学者在国外,国内缺乏研究环境。
环境不影响研究。人们可以背地里研究。缺少的是研究结果的平台。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 02:44:49
he_zr 发表于 2014-4-24 10:17
把马捧得越高,吹嘘得越重要,端马饭的人就吃得越香,仅此而已。
看来您是不看帖就反驳。
罗斯多尔斯基吃到“马饭”了吗?他难道不正是因为马才吃不到饭的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 12:11:11
qi509 发表于 2014-4-25 21:24
环境不影响研究。人们可以背地里研究。缺少的是研究结果的平台。
是呀,官方不提供,这里又禁止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 12:38:22
mayongjun021 发表于 2014-4-27 12:11
是呀,官方不提供,这里又禁止。
你的文章不会的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 19:10:39
qi509 发表于 2014-4-27 12:38
你的文章不会的。
前面的帖子不都是这样吗?除了第一帖和最后一帖外,都遭到审核。直到现在,还有几个帖子没有通过:https://bbs.pinggu.org/thread-3018453-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 23:46:20
虚数 发表于 2014-4-27 02:44
看来您是不看帖就反驳。
罗斯多尔斯基吃到“马饭”了吗?他难道不正是因为马才吃不到饭的吗?
举洋人干什么,找一个49年后的土鳖出来看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 04:19:37
he_zr 发表于 2014-4-27 23:46
举洋人干什么,找一个49年后的土鳖出来看看。
您的帖子只攻击中国人么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 10:14:19
虚数 发表于 2014-4-28 04:19
您的帖子只攻击中国人么?
我所说的一语中的,是“攻击”还是鞭挞随你想象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 00:55:32
he_zr 发表于 2014-4-28 10:14
我所说的一语中的,是“攻击”还是鞭挞随你想象。
算是鞭挞吧。
区别在哪里?您的帖子只鞭挞中国人么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 08:54:32
虚数 发表于 2014-4-29 00:55
算是鞭挞吧。
区别在哪里?您的帖子只鞭挞中国人么?
准确说,只鞭挞吃马饭的那部分中国人,外国人我不清楚,也管不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 09:15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 10:37:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 10:44:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 12:01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-30 05:44:38
he_zr 发表于 2014-4-29 08:54
准确说,只鞭挞吃马饭的那部分中国人,外国人我不清楚,也管不了。
噢,明白了,原来中国人你管得了。了不起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-30 07:49:21
他关心于社会生产关系这门科学的批判
-------------------马克思的片面性就在于此,即过分注重于生产关系,即过分陷入于生产方相关的各种关系的研究,而关于资本的资本论就是这个体现。因为资本是生产的工具与方式。因此马克思的理论过度陷入了生产方的课题。而是民生产方相对应的是消费方,这个方面他所涉及到的就不足了。而我们需要的,是让生产方充分竞争以满足消费方的需要,而不是什么资本家与工人的各种关系的纠缠。对于消费方来说,资本家与工人是同一体,是利益共同体,但在马克思看来,劳资存在着不可调和的矛盾与冲突,而这是错误的。
由于马克思片面纠缠于劳资关系,所以他得出结论:生产资料共产是最终出路,即让工人(他所谓的劳动者)占有生产资料是最终出路。但在现实中,劳资关系只存在于企业内部,而现实社会中,有无数个企业以行业的方面存在于社会中,这些行业构成买卖的供求关系,这一方面是生产方,另一方面是消费方。而对于市场经济来说,让生产方充分竞争以让消费方获益,是人类经济的进步的体现。因此,为了消费方的利益,在生产方与生产关系上面,必须要灵活能动,尤其要防止生产方的垄断。而马克思却偏偏要想让生产方垄断(计划经济)来控制生产与产量,从而避免过剩危机。这是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群