同意10楼的

我认同楼主的观点, 可是很多时候我还是因为爱情与婚姻痛得死去活来

总觉得自己的爱情有缺陷, 总是不甘心

因为这种不甘心, 每一天的婚姻生活都很痛苦

想逃离,又怕太轻率 ,

况且, 谁又能保证,这个世界真有一份完美纯真的爱情?而那份爱情又会幸运地降落在我的头上?

 我以前觉得经济学的个体理性是基本合理的,现在通过自身体会,发现经济学的理性选择有时根本用不上.

爱情是感性的,冲动的

婚姻是理性的,平稳的.

人不是在理性的前提下选择,而是在理性与非理性间选择

有一定道理，谢谢~

分析得很透彻，相当入理。

值得反复 推敲与复习

谢谢您的精辟论解

中国贫富标准线
  刚颁布的《中国贫富标准线》，看看自己属于哪一类

超级大富豪：年收入在5000万以上 （代表：篮球运动员姚明）

大富豪：年收入在1000—5000万 （代表：搜狐老板张朝阳）

富豪：年收入在300—1000万之间 （代表：电影演员范冰冰）

富人：年收入在100—300万之间 （代表：足球运动员李金羽）
高产者：年收入在30—100万之间 （代表：乒乓球运动员马琳）
中产者：年收入在15—30万之间 （代表：公务员厅局级）
低产者：年收入在8—15万之间 （代表：普通公务员）
穷 人：年收入在3—8万之间 （代表：技术工人）
很穷的人：年收入在1—3万之间 （代表：普通工人）
非常穷的穷人：年收入在5千—1万之间 （代表：下岗工人）
穷得没衣服穿的人：年收入在1千—5千之间（代表：城市失业人员）
穷得求生不得求死不能的穷人：年收入在100 —1000元之间 （代表：偏远山区无经济作物）
穷得几乎要死的穷人：年收入在30—100元之间 （代表：少数民族偏远山区无经济作物）
死路一条的穷人：年收入在30元以下 （代表：少数民族偏远山区无经济作物病人） 

爱情和和婚姻是两个人的事,也是一个人的事.     

有爱的俩人能走进婚姻的殿堂是美好幸福的,而无爱的婚姻是可怕的,当六十年所谓的金婚时发现身边的人是那么的陌生,这是多可怕啊.

现时社会的繁芜纷扰,其间充满诱惑,我们只有好好把握,好好珍惜,惟有如此......

[此贴子已经被作者于2008-3-31 13:24:32编辑过]

以下是引用十万个为什么？在2008-3-30 14:46:00的发言：

请楼主不要忘记,爱和性是很难割舍的,性可以是爱的升华,也可以是下身不用思考的结果.在爱的词典里,不知道把性归纳为自然属性好还是社会属性好,如果我们没有一个明确的行为规范,这种博爱很容易出现家庭中关系的紊乱,这就会衍生出一些乱伦关系,如过去封建社会的一夫多妻制和今天的一夜情.

当然,任何年龄的人都有一种生理上的需要,比如说一个人每天都要和一些人进行半小时以上的皮肤接触(现实很难做到),这也是一种爱.

爱情是自由的,但是婚姻并不自由,因为婚姻会有第三者(孩子的存在),你不可能说两夫妻不合就分,总得考虑下孩子以后的成长,这就说明了婚姻是有责任感在里面的,无论是作为父亲或母亲.这说明了爱是要有责任心和包容的心.

爱情是感觉的,不希望被责任所累,所以再美丽的爱情都会承认:婚姻是爱情的坟墓.

现代人正在逃避现实和责任,尽管他们的由衷是多么的理性,我还是坚持人以自然属性为本.

你的个人签名够现实。

haha

真的啊,我能理解,爱情不是婚姻,爱情是爱情,婚姻是婚姻啊,爱情是一生,很长.婚姻是是个事情,点啊.

把爱和婚姻混为一谈是国人常犯的错误，所以产生了被禁止的早恋，说得很好

结婚和生小孩还是要的吗?

我想，经历过才会有如此这般坚守婚姻的理性而又不失爱情憧憬的心态吧！生活的过程没有人可以替代，纵使是最最亲近的人给予的告诫，也很难改变那时那刻那个因爱而冲动的主体的非理性。但是，家庭，需要两个人的舞步，一定要有进有退。希望进城的人们都能平淡、幸福！