全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-4-28 14:56:33
人生各有各的际遇,即使付出的努力相近,但是最后的结果却可能大相径庭,一切看开,平常心对待吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 15:43:02
econometrica,牛人啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 15:48:26
同感同感啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 16:14:26
在哪里可以看到他们的求学回忆录
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 16:22:14
都是一碗饭,不想吃就只有另寻出路了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 17:25:28
现在对学术的要求是不是太低了,学术最终的目的还是为了解决生活中的问题,为了造福人类的,但是论文一大抄,变着法子吵,学术腐败什么时候能杜绝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 18:04:19
要人人都行,也太轻松了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 18:09:54
发很多文章,固然辛苦,但目标很明确,就是tenure。可能这里面更多体现出的是对人生有所规划的人,总会慢慢靠近自己的目标,甚至往大的说,可能会靠近自己的理想。做什么事情,照顾自己的喜好很重要,但同时也要明白作这件事情的具体价值。如果学校要求发10篇,但质量暂无要求,我相信理性的人肯定会选择好发的低level期刊,这完全可以理解。所以,做什么,发什么,质量如何,数量如何,都是我们对环境进行判断后,在规划自己的发展道路后,作出的选择。学术造诣,经过北美训练的博士,相差不多,主要还是看道路了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 18:26:58
外部环境太重要了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 18:35:57
graylens 发表于 2014-4-28 00:40
大部分人不是搞学术,是被学术搞
是这么个理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 19:08:28
人和人是不一样的。不能比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 19:17:33
先顶再看好习惯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 20:03:15
remlus 发表于 2014-4-28 08:52
王勇一定能做出来的,够聪明,英语也够好,我愿意在他身上压1000块钱。
王勇是我同学。我压2000块。M.S.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 21:00:45
都不容易啊,牛人也有牛人的烦恼。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 22:06:20
真牛啊啊  确实不简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 22:33:16
graylens 发表于 2014-4-28 00:40
大部分人不是搞学术,是被学术搞
哈哈,赞同!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-28 23:54:37
看个热闹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 00:09:33
看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-29 00:17:42
ding
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入