全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
评“我为什么要多写论文”一贴
internet.hzx
2014-4-30 04:56:14
观点和楼主一致！那些人就是灌水，给自己的能力找借口。其实他们自己也知道发一篇SSCI抵得上五十篇一般文章！只是他们没办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse
2014-4-30 06:00:32
保持关注。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swyux
2014-4-30 07:40:07
炫耀，穷极无聊。。。恶心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhgxs
2014-4-30 07:43:52
internet.hzx 发表于 2014-4-30 04:56
观点和楼主一致！那些人就是灌水，给自己的能力找借口。其实他们自己也知道发一篇SSCI抵得上五十篇一般文章 ...
我倒不是强调一定要发牛刊不可，只是觉得在没有毕业或职称压力的时候，作为一个专门的研究人员，论文尽可能的做到精致还是好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhgxs
2014-4-30 07:44:43
swyux 发表于 2014-4-30 07:40
炫耀，穷极无聊。。。恶心
也不能这样说人家 我们只是就一个事情讨论一下观点，不必如此！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

internet.hzx
2014-4-30 07:51:53
hhgxs 发表于 2014-4-30 07:43
我倒不是强调一定要发牛刊不可，只是觉得在没有毕业或职称压力的时候，作为一个专门的研究人员，论文尽可 ...
也是，牛看只是能力问题，每个人能力不同不可能都是去得到诺贝尔奖。但是态度差就不好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hujianping2299
2014-4-30 08:37:20
青菜萝卜各有所爱，要有包容心！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卡卡不
2014-4-30 08:39:51
学术研究也是一种生活方式，不必要求统一，也无须指责。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

CXLRFP
2014-4-30 08:45:42
赞32个~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengdongdong
2014-4-30 08:52:45
还是做一点meaningful things
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbhjhf
2014-4-30 09:26:29
这种争论很难有啥结果
每个人跟着自己的心灵召唤走就是了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spcchenyue
2014-4-30 10:10:51
说得好，支持！！~中国的大学就是缺少这种真正潜心做学问，做学术的教授。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apple-developer
2014-4-30 10:15:47
教授可能是想通过量的积累来达到质的变化吧！！。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-4-30 10:21:24
要质变了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guojimaoyi08
2014-4-30 10:50:30
hy880121 发表于 2014-4-29 09:17
学术研究也是一种生活方式，不必要求统一，也无须指责。
学术研究应该是个人的事，但学术标准应该统一！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afforest
2014-4-30 11:11:35
赞同楼主的观点，但中国大学老师都有考核，教授也得迎合考核
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoguaicai
2014-4-30 11:22:37
把版面费推得无比之高的就是这样的教授副教授太多了，钱多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不死稻草人
2014-4-30 11:37:50
资源有限，抢占资源占领高地，不算错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

功夫之王
2014-4-30 12:34:26
同意。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2014-4-30 12:36:47
大家何必苛责？怎么说呢，40岁是不是学术的黄金时期，对于不同的人不一样。
为什么一定要求人家40岁达到学术鼎盛期？如果不是40岁而是30岁，大家会不会不这么苛责？可是对于起步晚的人，40岁未必比30岁更能出成果，起步和发展阶段，多发一些质量一般的文章可以理解吧？
何况，40岁是上有老下有小的年纪，生活负担大，人还是要吃饭的，如果发文可以从学校多获得科研奖励和收入，这也是一种谋生手段。
卖保险的满嘴胡说八道多少人都容忍了，何况一个大学教师，学术水平一般而已，也没故意骗人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

novice07
2014-4-30 12:50:24
楼主的大部分观点我都很同意。
国内发中文的论文，多数都有拷打数据的嫌疑吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangjuncai412
2014-4-30 12:52:53
看了那篇帖子，我的想法确实有些变化，可能是自己容易被别人左右，但适合自己的就是好的，对错谁人评说，唯有自己品了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangdoc
2014-4-30 12:55:10
多写还是要鼓励，天道酬勤。刘德华拍过100部片子，也有很多烂片，但不能直接否定他对香港电影的贡献，对后生努力也是榜样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tinnaliu
2014-4-30 13:15:50
说的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bianzhiyun1992
2014-4-30 13:49:02
人各有志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xm07
2014-4-30 14:08:32
“论文数量是必须的，但到一定程度要追求质量”  这个赞成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly
2014-4-30 14:30:24
有些人把灌水当享受
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyang9189
2014-4-30 15:48:09
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai
2014-4-30 16:44:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LINDER
2014-4-30 16:48:10
同一楼主的观点，作为教授了最好还是发一些有思想性的文章，一般的期刊就不要发了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入