呵呵，路过的。

还是有水平的，这个不用说的

那个激励措施也确实还行。

组织行为学

组织行为学

哟，第一次听说行政长官还带成果的，没去国务院，跑岭南吃荔枝去呢？

有才,还需有德

牛 牛人啊

只要提供的信息是对的就可以~无所谓什么时候注册的~

北大的金融硕士项目是他发起创办的

围观牛X之人坐上牛X之位，进行牛X之改革，总之，牛X。

支持楼主

啥院长？狗屁不通！

+10086

这个就得给你普及一下了，国外经济学金融学类期刊一般是按照姓名字母排序的。不论贡献，和国内的第一作者不一样。另外也可以看他是不是通讯作者。

让邹恒甫评评他的水平，在多少位？

2005年到现在几年了？

每一次革新总会有一大批反对的人, 这太正常了

徐院长发的英文文章是否那些８万元的刊物？如果是列在这里就不好了。因为他是制定规则者，而这些刊物如果是８万元的刊物，那就难怪别人会有意见了。我相信徐院长的水平，但不要把他的水平归因于“海归”的经历，因为不是每个海归都是有水平的。也不能把他的水平归因于当过XX大学学院的“领导”。因为“领导”也不都是有水平的，也可能通过其它手段来的。要就事论事。

徐院长在学术上的积极影响和贡献能否介绍一下？获得那些知名奖项，引起了金融学界哪些重要影响？

以前郎咸平出来指点江山时，中国无数人出来说人家只是财务专家，不是经济学家，尽管郎咸平有AER、JPE、JFE十几篇；如今徐信忠大院长就这么点二三流的金融类期刊发表成果，竟然被一大票人跪舔为经济学家，真是让郎咸平情何以堪？

你说徐信忠一个管理学家、金融学家，老老实实地办你的商学院就得了呗？非要把岭南学院改造成商学院，人家可是以经济学为传统的好吧？你徐信忠鸠占鹊巢，一去了就要拿自己的金融会计领域全盘改造岭南学院，不给其他传统学科留一点生路。这不是典型的国企私有化在学术界的翻版吗？

当年芝加哥大学要是像徐大院长那样用数理模型一统天下，估计也不会有科斯的生存空间了。

呵呵  动不动拿些头衔来压人  是不是只要这些头衔就代表了真理  这些头衔在国外根本就算不了什么  只有在国内还很管用 主要是吓唬的功能超级强大 要是有国外的一些头衔就更是不得了啦  说说一些真实情况吧  在十年前左右  深交所招了一大批极为洋气十足的海归 但用了一段时间后  发现他们大多数除了英文溜和一些洋术语之外  在解决实际问题上还真的不敢夸奖  

围观一下，谁来给解释下到底发生什么了