全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-4 18:42:03
能为解决经济社会问题提供一个新思路才是王道,而不是看它属于哪一个学派啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 19:17:08
      其实理论模型和纯文字性的探讨都是一样的。只要是好的ideal,就有相应的好期刊发表你的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 22:55:38
楼主的一系列发问真好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 23:37:48
有道理啊,人为压制是不好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 01:24:21
楼主提出的问题非常尖锐  非常好  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 13:58:37
自己顶一下,希望更多人讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 14:07:36
时任海德堡大学校长的雅斯贝尔斯曾指出,任何一所真正意义上的大学都必须包含三个密不可分的方面——传授学问、研究学问、创造性的文化生活;而且,大学精神是如此渴望着创造性的思想交流,以致它甚至寻求与那些拒绝交流的人交流,它甚至准备接纳那些以牺牲理智为前提的学者,它试图把最离经叛道的观点引入大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 14:15:54
xinchuzu 发表于 2014-5-4 14:29
我们工科面对的问题,可能研究数百年了,非常的成熟,问题是,文科管理类,研究啥子?凭什么一大堆垃圾, ...
别装逼,工科当我不了解么?做个实验,改改数据调调结果,三五页的文章,一两个礼拜的事情,打个电话投个学报,或者让学生翻译下找个小SCI。认真做的也有,但做经济学的也有很认真的,混饭的是多数,这无可厚非,但莫名其妙的优越感不能接受。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 18:13:29
支持学术多样性!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入