全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-5 11:04:09
支持岭南改革。。。。不是发些垃圾期刊,就是有思想,有理论。。国际期刊重视思想,重视理论多着是,岭南新规排斥了么?。落后本就事实,还非要闭门造车。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:04:48
新规不利于经济史等学科的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:06:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:07:39
equ 发表于 2014-5-5 10:16
受知识的影响,你已经不可能看到你不愿也不能看到的东西,破窗理论 呀!
瞎掰吧,国内理论经济学和应用经济学的分类本来就是笑话。世界经济属于理论经济学吧,世界经济研究国外诸国经济,不需要计量?人口资源环境经济学为什么是理论经济学,难道也不需要计量?还是睁眼看看世界吧,马克思主义是科学不是宗教,不要执着于只言片语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:13:19
中山大学,不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:33:24
还没搞明白是怎么回事就看到一大堆帖子了。。。。。。我能说世界变化太快么。。。。。。还是我自己太落后。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:39:22
remlus 发表于 2014-5-4 23:20
你们以前也阔过的,三十年河东三十年河西,没有必要这么不淡定。就好像石达开临死前说的那句话:焉知来生我 ...
说得好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 11:54:40
支持讨论,不支持扣帽子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 12:00:33
应该鼓励百家争鸣,无论对错,都允许发表自由言论,但不应该涉及人身攻击。应该承认马克思主义经济学有他的价值所在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 12:04:24
呵呵,仁者见仁,智者见智。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 12:26:45
可怜国人,为了读硕士,还得再次被马列强奸一次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 12:54:59
对楼主表示无语。朱老师非常有道理,改革也必须进行。不矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 13:16:40
终结天狼 发表于 2014-5-4 23:20
马克思那个,确实没多大意义
你这句话我就不爱听了,个人认为马克思是当代最伟大的经济学家之一,如果你是带有感情色彩来抨击马克思的话我们就没必要争了,但是如果从理论发展渊源来辩论的话,你把《资本论》第一卷中的相关经济学理论好好看看,再来看西方经济学原理,到底有没有意思其义自现,我是研究货币政策方向的,起码我对马克思能站在他所处的时代并基于货币的产生本质而提出货币流通公式,现在我们都还在实践中自觉或不自觉地遵循着,单就这一点有没有意思自己去想吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 13:36:17
josslihe 发表于 2014-5-5 12:41
"立党为公、执政为民"现实意义何在?一句空话、梦话如何体现合法性
难道说,“实现共产主义”,不是一句空话、套话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 13:42:14
海雨兴风 发表于 2014-5-5 10:06
国家重点学科已经不审批了,什么理论经济学,完全是笑话,政治经济学、经济史都不用计量了?经济史里面没 ...
请一个二混子来当院长,那是谁的错?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:08:41
其实你说的正好相反:是 朱富强博士被刺痛了。反扑的也是 朱富强博士。
大家只是在旁边看看,发表点局外人的看法罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:10:21
说得太到位了!还是赚钱算了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:34:47
朱博士有点气急败坏了,淡定淡定????????!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:53:09
非要把经济学说成是科学,这个也没有办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:53:20
information010 发表于 2014-5-5 11:06
岭南学院,好像是中山大学的,并且有中山大学设立的多个专业、机构。

按常识来说,学院应该隶属于大学 ...
哈哈,我是岭南学院毕业的……
岭南学院就是中山大学的经济学院,只有经济类的专业,以及少数管理学专业,没其他的历史哲学中文什么的。岭南学院的老师发论文,除了享受中山大学科研处的奖励之外,还享受岭南学院自己的奖励。您喷的这个新规,不涉及中山大学校方的奖励决定,只是岭南学院层面的内部奖励而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 15:41:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 16:21:11
auirzxp 发表于 2014-5-5 07:17
刺痛也好,反扑也罢,经济学、管理学研究与国际接轨,评价模式也将国际化,这个趋势是不会变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 16:31:17
楼主太偏激了吧,确实现在以论文发表为主的考核机制有不合理的地方,但是外国评教授的时候也是看论文的,这不是经济学学科自己的规矩,而是科学界公认的标准,没必要给西方经济学扣帽子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 16:41:42
xinchuzu 发表于 2014-5-5 15:41
呵呵,我真的不知道。我所知道的,蒋介石待他不薄,他是厅级干部。郭不喜欢张恨水,所以,张恨水在内地无 ...
呵呵,学术水平一回事,人品另一回事,郭在这两方面都是大奇葩,近代以来应该无人出其左右
单凭这点就说中国历史学科没有存在的必要?历史学有马克思主义唯物史学,哲学有马克思主义哲学,同时马克思主义理论也是社会学家的一个理论分支,如果这样就应该把这些历史学、哲学、社会学取消,那经济学、政治学学科和学院是不是也应该全部取消(这不是有马克思主义政治经济学么)?然后郭本人还是诗人、文学家、考古学家,那中文和考古也可以取消了,这样中国的人文社会科学还剩几个学科?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 17:08:05
xinchuzu 发表于 2014-5-4 23:22
本来就不该设立这些吸血的专业,坑害无数学子!
在中国,有马克思主义政治经济学和社会学?压根就不需要哲 ...
你太偏激了!!而且还对自己不懂的专业和领域妄加评论,真是可怕!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 17:10:32
有人急眼了
精神病人思维广 弱智儿童乐趣多
别有用心最恶心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 17:13:05
johnstill 发表于 2014-5-5 13:16
你这句话我就不爱听了,个人认为马克思是当代最伟大的经济学家之一,如果你是带有感情色彩来抨击马克思的 ...
资本论我学过,西方经济学我也学过,我的评价不是出于主观感情,而是出于判断,很抱歉没有把论证细节写出来,要写就太多太费力了,这个问题我也没打算继续辩驳下去,就这样吧,我只是表达一下我的态度,你认可也好,不认可也好,社会本来就是多元的,能解决问题的方法,历史自会有评论,又何苦你我在此没有结果的喋喋不休呢(建议楼主不要回复我了)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 17:23:06
终结天狼 发表于 2014-5-5 17:13
资本论我学过,西方经济学我也学过,我的评价不是出于主观感情,而是出于判断,很抱歉没有把论证细节写出 ...
赞同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入