全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
内地600多所本科高校将转向职业教育
yechsh
2014-5-11 08:23:52
确实到需要改革的时候了，扩招后学生动手能力、实践能力明显减弱，高校评价的导向也出了问题。需要一系列的改革。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youngbegin
2014-5-11 08:23:55
与其读几年高职既浪费时间又浪费金钱，还不如直接进入社会大学去打工，不但可以学到实用技术，还可以挣钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

尛艳
2014-5-11 08:28:21
感觉这条路不好走
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chalihe
2014-5-11 08:31:43
这样ZF主导的改革，只不过又增加一笔不必要的教育经费，一些人又捞到了。而改革的后果，不光是失败那么简单，而且可能会导致更多的混乱。其实改革很简单，无非放开自主办学，引入竞争而已！国家不要评定什么211,985，由老百姓自己去评估，由各高校自己去相互比较！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迟允工作室
2014-5-11 08:36:28
哪600所呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010
2014-5-11 08:48:19
关注中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mpdjohn
2014-5-11 08:53:38
那学校的硬件、软件符合 职业教育的发展吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

book992008
2014-5-11 08:59:19
教师队伍本身就不是职业技术教师，如何培养出职业技术的学生？还是先把教师变成双师之后再说吧，否则还是换汤不换药，只是换了个名而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dabaosod2011
2014-5-11 09:15:29
拭目以待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwfgdut1
2014-5-11 09:19:36
慢性自杀开始
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

十八学士
2014-5-11 09:30:00
mybxy2014 发表于 2014-5-10 11:32
哥们跟我观点一致！
这600多所还是本科，只是变成了职业教育的本科
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

同道中人1992
2014-5-11 09:31:40
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxine2001
2014-5-11 09:33:46
凡是自上而下的改革，成功的很少。坐观教育改革失败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby
2014-5-11 09:34:36
难度太大了，瞎白活！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sea300
2014-5-11 09:47:59
1999年升本的地方院校，有的都开始招硕士，都想做大，做大学，对于本科生的技能培养确实不重视。而且导向就有问题，一直强调我们不是技校，不能把我们的水平等同于技校，这下好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

泥人坊
2014-5-11 09:49:32
毫无疑问，这对中国教育是件好事，对中国产业发展也是好事，可能对博士就业是坏事。另一个需要思考的问题是：中国究竟需要多少博士？需要什么样的博士？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

李善达
2014-5-11 09:53:29
支持。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

快乐糖525
2014-5-11 09:57:10
mybxy2014 发表于 2014-5-10 11:32
哥们跟我观点一致！
继续扩撒，已经烂大街了，给点三十二个赞，本科保留985，211和几所特色行业高校就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

快乐糖525
2014-5-11 09:57:55
sea300 发表于 2014-5-11 09:47
1999年升本的地方院校，有的都开始招硕士，都想做大，做大学，对于本科生的技能培养确实不重视。而且导向就 ...
有的有门路的博士点都有了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjs123slp
2014-5-11 10:03:43
很多学校劳神劳力上了本科，现在又要回到解放前了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-5-11 10:13:38
博士就业难了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heric221
2014-5-11 10:24:07
很是期待，一直觉着教育改革是迟早的事情。
对不能胜任转型要求的老师，如同曾经的“下岗职工”，需要一个过渡阶段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k
2014-5-11 10:26:24
看看哈！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyunxu
2014-5-11 10:39:02
karleenchan 发表于 2014-5-10 09:21
學校轉型不難(註:能以$解決的問題本質上都不算是問題), 但學校的老師要怎麼轉型? 职业教育体系，培养的人是 ...
你的担忧很有道理   老师都没有企业经验如何使得大学转型为职业技术型大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

过鑫影客
2014-5-11 10:54:09

这个是改变本科生烂大街的唯一出路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kathe999
2014-5-11 11:07:14
支持改革！可以从侧面提高本科毕业生的质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

红色的小枣
2014-5-11 11:15:43
这个改革方向比较正确，需要在充分论证具体措施后，试点探索中不断推广，彻底解决就业难和招工难的结构性矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wfldragon
2014-5-11 11:22:17
不错，只是技术要足够有竞争力和市场导向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jadekun
2014-5-11 12:12:00
juliewong 发表于 2014-5-10 09:07
就看如何改革了.但愿不要越改越弄成老师收入还低于清洁工
清洁工工资未必低哦，香港的洗碗工月薪要2-3w，架子工一般要6w。主要还是供求关系决定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaossan
2014-5-11 12:28:10
早该改了，要不一些大学生毕业以后还要回炉，进行职业培训。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入