clm0600 发表于 2014-5-14 13:37
你“解决”的问题，根本不是问题。

clm0600 发表于 2014-5-14 13:37
你“解决”的问题，根本不是问题。

clm0600 发表于 2014-5-14 13:37
你“解决”的问题，根本不是问题。

pengleigz 发表于 2014-5-14 13:46
每增加单位时间准确的说法是最后一单位时间。其他无异议。

林汉扬 发表于 2014-5-14 14:00
这不就是你在无意之中给自己下了一个：“主体认为自己愿意耗费自己的多少时间去生产某种产品，那么，这个 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 14:28
我已经给你理清楚了，你就是超级劳动价值论，劳动时间决定了价格，决定了边际效用，原始社会单人版。

clm0600 发表于 2014-5-14 14:28
我已经给你理清楚了，你就是超级劳动价值论，劳动时间决定了价格，决定了边际效用，原始社会单人版。

clm0600 发表于 2014-5-14 14:28
我已经给你理清楚了，你就是超级劳动价值论，劳动时间决定了价格，决定了边际效用，原始社会单人版。

clm0600 发表于 2014-5-14 14:33
你没有解释交换比例的问题呀，你是假设了交换比例，然后去弄其他问题去了。

clm0600 发表于 2014-5-14 15:22
某个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间（生产单位产品所需要的时间之比为2：1），那么“一个人 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 15:26
你讨论了，一头鹿换两只海狸，这不就是交换比例？

但你后来把价格的决定问题交给一个神秘的地方，莫名 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 15:22
某个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间（生产单位产品所需要的时间之比为2：1），那么“一个人 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 16:54
某个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间（生产单位产品所需要的时间之比为2：1），那么“一个人 ...

无知求知 发表于 2014-5-14 18:42
"某个人猎取一头鹿的时间等于他捕获两只海狸的时间，那么“一个人的交换”的意思就是，他要获取一头鹿就相当 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 16:57
劳动时间决定价值。劳动论这样，效用论也这样。
-----------
在你说这句话之前，你要先说清楚啥叫价值？ ...

pengleigz 发表于 2014-5-14 21:01
如果说成机会成本，能理解吗？

林汉扬 发表于 2014-5-14 21:09
这样吧，为了，理解你的理论，请p兄弟通过这个题目解答一下如何？比方说，某个人有a、b、c。。。。。。n种需 ...

clm0600 发表于 2014-5-14 22:32
不是。你为什么就不能反过来理解呢？为什么就不能理解为价格决定劳动时间呢？
---------
当然不可能了， ...

clm0600 发表于 2014-5-14 22:34
这里根本不涉及交换比例如何形成。
-------
这正是在说交换比例是如何形成的。

clm0600 发表于 2014-5-14 22:43
从劳动论来说，一物的价值就是取得该物所耗费的劳动时间。
效用论的价值就是等边际时物的边际效用。
-- ...

pengleigz 发表于 2014-5-14 23:52
Aq、Bq。。。。。。边际效用相等。

林汉扬 发表于 2014-5-15 09:27
有没有数学关系式？

clm0600 发表于 2014-5-15 09:46
不然。我的帖子的意思是说，生产率决定了劳动论的价值，也决定了效用论的价值。劳动论不是效用论的本源 ...

pengleigz 发表于 2014-5-15 10:38
当然有。已经说得很清楚了，单位时间得到的物品的边际效用相等。

林汉扬 发表于 2014-5-15 11:08
你是否考虑到主体对于产品的需求量以及需求重要性顺序？

clm0600 发表于 2014-5-15 10:57
哈哈，修正也没用啊，
生产率、和生产单位产品所需的劳动时间，和单位时间所能生产的产品数量，这其实都 ...

clm0600 发表于 2014-5-15 16:00
一回事，没有什么决定关系。

劳动生产率(Labor Productivity)劳动者生产某种产品的劳动效率。劳动生产 ...