全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
2014-5-15 10:53:31
至于说到我们自己,我还是以前说过的话:老老实实做学问,不要投机取巧。不然的话,这个国家一点希望都没有,一点道德底线都没有,一点良知都没有。

中国目前的高等教育比国外的差距更大,而很多人居然关起门来说自己很牛。连清末都不如。

前面有同学说过基金评审看重海龟,其实人家看重海龟倒好了。我同学十几篇sci,求职的时候北京居然没有一个高校要他,有一个学校的大佬挑毛病说,你没有专著,我们看重专著。如今他屈居一个普通院校,这个学校的科研奖励国内一篇核心奖励1000元,国外的sci只有50块。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 12:29:36
这个情况可能是个别情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 14:46:46
怎么这么快就有消息了,都是牛人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 15:30:27
这么快啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 15:47:18
楼主淡定。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 15:52:11
楼主节哀!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 16:04:40
yang7805 发表于 2014-5-15 09:00
淡定,但愿明年好运,更但愿内幕消息是错的。还有,别人最差的理由是啥。可能不善处理与广大院人关系,学历 ...
中肯!我们不否认关系,但并非只有关系,实力还是要的。自己做好了,总会中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 16:22:28
认命再努力吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 16:23:55
每年都有类似的争议。打好基础,认真做好能做到的事儿,力争做得最好,这才是王道。至于说“好”与”不好“,这是由最终的评审人来定的,如果分到一组的都很好,那么你的”好“也就成了”不好“,如果分到一组的都不怎么样,那么你的”不好“或许也就成了”最好“,这是一个方面。另一方面,申请书质量和前期基础的评价与不同的具体学科也有很大的关系,不是院里说最差就真的最差,院里说好就真的很好。本人基础自我感觉确实不怎样,第一学历更不提了(电大专科),学校平台也只能说不算最末流的那种,但申报两次都是用心琢磨、精心准备,本子上交以后就和绝大多数青椒一样”两眼一抹黑“,或许运气特别好,都给分到了”山中无老虎的“组,或许我自己所在学科本来就发展滞后的原因,本学科组的评价标准比别的要低,总之就是连续申报两次都过了,自己都感觉真的很意外。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 16:59:09
这个是运气和实力结合体,也许人家写的题目正好是国家准备大力发展的。哎!题目很重要,不行就再来吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 17:41:51
国家社会科学基金是悬在博士们头上的一把锋利的刀刃,拿不到其实是好事情,拿到的几乎要少活5年,大家要反过来理解。生命最重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 17:55:15
硬实力是一方面,公关相得益彰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 17:56:10
楼主淡定,借鉴一下同事的经验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 17:57:41
1695434662 发表于 2014-5-15 17:41
国家社会科学基金是悬在博士们头上的一把锋利的刀刃,拿不到其实是好事情,拿到的几乎要少活5年,大家要反过 ...
为什么这么说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 18:05:16
这个差是公认的  学校学院请了多少专家都把他排到最后  而且 排版混乱  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 18:10:10
楼主难道看过“院里最差申请书”?要不然怎么会发这样的感慨啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 18:16:16
2003喜 发表于 2014-5-15 18:05
这个差是公认的  学校学院请了多少专家都把他排到最后  而且 排版混乱
如果是请外校专家看的,那应该还是比较公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 18:39:34
文化经济 发表于 2014-5-15 18:16
如果是请外校专家看的,那应该还是比较公平的。
院里请的专家能够评判,社科规划办请的专家就不能评判。都是专家,怎么相信院里不相信规划办,要说黑,都可能黑。能中的因素很多,不一定是黑,运气很重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 18:54:42
消息可靠吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:04:45
1695434662 发表于 2014-5-15 17:41
国家社会科学基金是悬在博士们头上的一把锋利的刀刃,拿不到其实是好事情,拿到的几乎要少活5年,大家要反过 ...
我怎么这么同意你的观点呢?有项目真是烦人,所以我不希望自己去申请,每年快乐过年就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:33:50
难道大牛评委不识好货差货?
“还一个中的直接送导师手里了”是什么意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:34:45
2003喜 发表于 2014-5-14 23:02
大牛早告诉我们了
看来你的导师或朋友是大牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:35:57
文化经济 发表于 2014-5-15 07:04
送导师手里,岂有不中之理?
应该会考虑回避制度吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:37:18
hanfenghan8417 发表于 2014-5-15 08:38
呵呵,本人的也没中,当时大家都说我本子挺好,不可能不中,结果真的没中。
你也许运气不好,怎么知道的?还没有公布吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:41:51
文化经济 发表于 2014-5-15 17:57
为什么这么说?
等你拿到,试验一下就知道,到时候忽然发现自己的头发也白了,身体诸多功能减弱了,——————————————————
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:41:55
yang7805 发表于 2014-5-15 09:00
淡定,但愿明年好运,更但愿内幕消息是错的。还有,别人最差的理由是啥。可能不善处理与广大院人关系,学历 ...
连续n年不上的大有人在哦。我的一位师兄连续七年没上,副教授当老了,第八次终于上了。我们称他为“第八个是铜像”(源自原南斯拉夫二战片)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:43:03
碧海空晴 发表于 2014-5-15 09:11
关系第一啊
函审关系怎样能派上用场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:44:33
yulun 发表于 2014-5-15 09:36
我的一份被学院卡了两年,不给过。第三年人数不够了,送上去就中了。
学院里一些人合谋,睁着眼睛说瞎话。 ...
你真的被黑了,同情啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:46:18
liuhui666 发表于 2014-5-15 10:30
能中的很多人都真的很差,哥们。很差而能中,只能说关系太硬了。
很差的函审怎么能过呢~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 19:47:56
liuhui666 发表于 2014-5-15 10:44
小概率事件的发生当然不能代表国家社科评审的一般状况。

了解国家社科评选的实情之后,同学们可以评价一 ...
可能是大概率事件,主要还是因为僧多粥少吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群