全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
【小编原创】评基金项目、评职称，关系还是水平？——讲几个真实的故事
aibieli731001
2014-5-16 06:12:30
也不全都如此，水平也还是要占很大的份额的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

埃尔克森
2014-5-16 06:51:55
在候选人没有明显差别的情况下，关系肯定是有用的，也是合理的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lygdx110
2014-5-16 07:45:35
关系+水平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000
2014-5-16 08:10:06
如果项目流入到研究水平强且关系强上，资源配置最优。如果流入到研究水平中等而关系强上，资源配置次优。如果流入到研究水平低，关系强上，资源配置最差。比第一种更好的情况是，研究水平特强而关系很差，这会实现效率和公正。我国多数情况是上面的次优情况，这会降低我国的科学发展速度和质量，不利于创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ycbm132
2014-5-16 08:10:10
建立人际资源网确实很重要，不能一直闷着头做学术
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2014-5-16 08:11:58
都有的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济书生
2014-5-16 08:20:32
确实如此！~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingjigdp
2014-5-16 08:23:01
楼主说的比较中肯，一些重关系的学者经常在自己的学术圈和同行、杂志社编辑们一起吃饭聊天。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

majie412
2014-5-16 08:31:46
会议评审确实这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwawbw
2014-5-16 08:32:25
都是钱惹的祸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZH吴磊
2014-5-16 08:41:08
有人的地方就有江湖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pjohn2003
2014-5-16 08:44:41
正是这种关系，使传统优势团队越来越强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

卡卡不
2014-5-16 08:49:16

LZ把潜规则都公开了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞鸟爱上肥鱼
2014-5-16 08:52:42
哪里都一样，要不中国为啥经常有官/有民实行打砸啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

拥抱大海的鱼
2014-5-16 08:56:54
你说的重大项目确实是这么回事，但是一般项目还有青年项目还是很公平的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spcchenyue
2014-5-16 08:57:32
楼主说得对，“希望哪一天我们80后掌握权力的时候，这种状况能有所改善，学术界有所净化！”支持！~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbsxj2011
2014-5-16 09:08:00
中国就是这样一个关系型的社会，这才是中国社会的规则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友
2014-5-16 09:19:33
spcchenyue 发表于 2014-5-16 08:57
楼主说得对，“希望哪一天我们80后掌握权力的时候，这种状况能有所改善，学术界有所净化！”支持！~
饿老虎比饱老虎来得更加凶狠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jptao
2014-5-16 09:29:48
既然如此形势，强烈建议管理部门对申请重大项目，实行1/3老年专家、1/3中年专家、1/3的青年专家，全部由专家库随机抽取。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lsder
2014-5-16 09:29:55
楼主在最后三段不是已经都得出结论了吗!就是先看关系,再看水平吗.好在现在看水平!不知道学校就是个小社会吗!何况还是事业单位!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

551办公室
2014-5-16 10:07:19
监狱有钱买分可减刑，驾校有钱才能过，朝廷有人好做官······种种现象大家都是有目共睹，心知肚明。可是，可怕的不是邪恶现象本身，而是面对邪恶现象的时相当坦然的、认为这才是正常现象的心态！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuuzt
2014-5-16 10:08:54
这个也是大家为什么积极参加国内的一些会议的主要原因。其实有些会议真的很垃圾，但是大家都不说就是了。再说有几个人去认真地听人家的论文的呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak
2014-5-16 10:14:41
好现实啊。干么还在埋头写文章呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2014-5-16 10:16:42
这个吧，要综合地看，也要辩证地看。我承认有的时候靠关系，但是A博士的故事你没有讲完全。
我在江西高校，认识一些博导和高评委的专家，了解一些他们的想法。
有时候，年纪大，业绩一般的多年讲师评职称会照顾，这是事实。
但是前提首先是你符合最低标准，门槛都没达到是没商量的；
然后是你这么多年认真工作，没有差错，积极认真，额外工作不推卸，领导们也不想让干活的人寒了心，下次就找不到人干活了；
最后，这只能发生在讲师评副教授的时候，评教授在我们这里应该不会发生这样的事。
有能力的年轻人，最多“让”别人一次，不会有两次以上，领导也不是傻子，显然有能力的更能干活，出成果，甚至帮助领导写论文申请课题，利用价值更大，气走了人家得不偿失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin
2014-5-16 10:21:20
关系和能力，也不完全是对立的，穷在街头无人问，富在深山有远亲。多少人天生就有关系网呢？
有时候有能力了以后，别人会发现你有利用价值，有合作基础，你的关系网慢慢建立起来了，能拉上关系的人多了；
虽然拼爹的有，但是关系有些时候也可以和个人学术水平结合在一起，当然只是在一定程度上，不是绝对的，也不一定占大部分比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jujuat
2014-5-16 10:50:28
很正常，要学着适应呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912
2014-5-16 10:50:53
有能力没关系不一定能中！
有关系没能力一定能够中！
学术圈的黑暗不是一般人能想像的！
学术圈的垃圾叫兽不是一般人能理解的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mchf
2014-5-16 11:08:34
什么都不凭，关键是博士，苦逼的博士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203
2014-5-16 11:32:02
中南大学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吴经渊
2014-5-16 11:48:52
呵呵，和我目前所从事的工作很相似啊！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入