全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-5-17 00:12:20
博士期间的成果算学校的,指导老师和学生应该是同样权利,博士告导师侵权,这也太反目无情了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-18 19:03:48
顶起!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 22:51:23
学生告老师,有点奇怪的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-29 10:30:41
博士生本身写论文的整个构思与过程都是需要与导师讨论的吧,很难说清楚到底是老师的意见还是学生自己的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-31 20:02:11
博士告导师,这是有多大的仇恨.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 00:50:46
说不清,道不明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 07:45:11
其实这个正常的不得了,不过我觉得这个博士生为了伸张正义有可能毁了的是自己。。。。1.能不能抢回这篇论文就不说了2.能不能顺利毕业的了3.自己卷进这样的事情以后,还能不能安下心来继续科研 4.将来如果到高校工作的路也不会太顺利,大家都会略有顾忌这个孩子的。。。

其实真的不如跟老师翻脸以后避免自己再继续被侵权就行,然后自己的学术路长着呢,虽然是一篇IEEE,但也只是少一篇文章而已,多做点多会点,将来会出更多文章的!
而且,最大的问题在于,学生即使再闹,目前也很难改变导师抄袭学生的一些情况,那些下了心抄袭的老师的嘴巴,你是说不过他们的。。。其实归根结底是毕竟国家缺少强有力的保护政策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 07:46:48
sayamy 发表于 2015-7-29 10:30
博士生本身写论文的整个构思与过程都是需要与导师讨论的吧,很难说清楚到底是老师的意见还是学生自己的观点
就算是博士生完全自己想出来的思路,你也说不清道不明。。。。因为老师总是会说你所有的文章都是他指导的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-24 08:55:00
这种不算剽窃吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-4 12:01:18
为啥?何必呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-4 20:50:04
这种哎~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入