一看，就知道楼主不是在农村生活过。

你难道不知道农村不会有百年坟吗？昨天看网上，有人说坟无百年。我觉得说的挺好。
实际上在农村，一般6代之内会有坟，再往上就没了。因为一个村子地就那么多，你若坟头多了，自己子孙都没饭吃。
比如我们那儿，一般就有爷爷的爷爷的坟墓，再往前都平掉了。另外子女没有的，比如女儿嫁到外村，女儿去世之后，外甥可能还回来上坟，但再过一代，两代就不会来了，然后就被平掉。即便自己的老祖，农村人也会平掉，尽管需要上坟的时候，还回去老地方烧点纸，点支香。
所以根本就是无用功，简言之，这个政策就是面子工程或者政绩工程。如果分有百年，那么我们国以往这么多人，坟呢？

真正需要平掉的，实际是那些豪华墓地，以及长期占地方的墓，比如一些豪华墓地（前几年我看到网上报道南方一个人自己建了个墓园）

现在的一些墓地可能更占地方。比如名人墓地。（虽然这些不能平掉）。

一个坟墓的面积应该是pai*(1)^2平方米（简单说，就是两米长的棺木，大概一米的半径，作圆形的坟墓。这是占地面积。
应该求一下。死掉的人数，乘以面积，然后减去过百年平掉的坟墓数（但这个数几乎不可能估计，除非专门的调查，对每个自然村，或者行政村进行调查，我觉得自然村更准确，行政村可能有假，这个调查应该像国民经济调查似的，每10年或者5年一次，得到过去10年或者5年的数目，然后平均到每一年上），我觉得长期看，肯定墓地面积不会有太大变化。

殡葬业确实是一个暴利行业，要节约耕地也必须治理殡葬业的不合规的行为，并不是单单地要求一定火葬就好。文中说的很不错，就是要限制坟头，然后才能保护耕地

反正不改是肯定不能节约耕地的。

谁敢平人家坟头,人家不找你拼命还怪!

我建议,火化后深埋,不留坟头,有国家统一建立网络牌位,可以永久保存信息.

安庆潜山人飘过，殡葬改革如果没到迫切的地步可以暂缓执行，现在年过古稀的都是爷爷辈、奶奶辈的人，受传统观念影响较深，思想也较为保守，一下子土葬改为火葬他们多难以接受，所以改革阻力较大。但是到我们父辈或是我们这一辈，思想观念较祖辈更为开放，相信殡葬改革的阻力将要小的多。再一个就是靠殡葬改革来节约耕地，觉得有点讽刺，我家住在某镇，按照土葬的风水而言，选址一般都集中在丘陵、山腰或山坡上，这些地方本就不适合耕种。个人拙见，不喜勿喷！

今天新华网都发话看不下去了。。。

已在人人推广一天~~~

中国目前是少搞一些所谓的开发区，节约土地资源，而不是搞殡葬来节约土地。

殡改不能一味的要求火葬，火葬之后的安葬才是最重要的。
火葬了，然后还按照原先的土办法，大棺材下葬，这不还是原先的土葬吗？
重要的就是火葬之后能真正的设置安葬场，真正减少用地才是关键。
话又说回来，如果土葬也能解决一些现实问题也可以有条件的限制进行，比如荒山上进行土葬，沙漠边缘进行土葬，土葬必须植树吧，通过土葬改造了荒山，改造了荒漠，这不也挺好？
关键就是看怎么抓土葬改火葬的目的所在