有点意思

瞎扯丫丫

楼主这有什么根据

引言部分中，一定要交代清楚你的研究与他人不同的地方，即所谓的抓眼球策略，让人有一种强烈读下去的冲动。当然，这个说起来容易，做起来就有难度了。以我的经历看，这部分重点要描述与众不同的地方，而不是一个劲地罗列他人的工作。

楼主学过生物吗？
不知道过多雄性激素会引起体毛增多、脱发？
你想全中国都是地中海？

无语了

种族优劣的狗屁理论

相关不等于因果

这个貌似不科学吧

楼主你太搞了。听说过经济学中有个东西叫伪回归吗？

从生物学角度说，楼主说的也许是有道理的的，看看在体育场上的表现就知道了，如足球，篮球，每个国家都是选的最好的选手，但表现实在差距太远。身体底子还是第一位的。
但说到人种、雄性激素决定创新恐怕就不对了，其中信仰、法律、制度、经济阶段、文化应该起的作用更大。

我很有创新能力

从头到尾都没找到一点科学的依据，也太牵强附会了

在发出这种具有较强指向性的意见前，请一定多读书收集可靠信息，并采用科学的方法来分析信息。举个例子，你的文中提到
“高雄性激素水平+低智商=犯罪（以黑人为代表）
低雄性激素水平+高智商=厚黑学（以中国人为代表）
高雄性激素水平+高智商=创新进取（以欧美白人为代表）”

这其实是一种缺乏思考，具有很强地域性的偏见，黑人与白人智商测试结果差异不大，亚洲人种孔武有力的不是少数，刘翔李娜的成功不是偶然事件。

多的不说了，你的这篇文章只会引发较多偏执与争吵，但对于正常的科学研究与学术讨论给与的贡献，也许就是作为优秀话题的反面教材了。

转的人或者作者，第一步请先学习进行科学研究的方法吧！

重复了，对不起，请斑竹删除这个

纯好奇，不想攻击楼主，只是想知道LZ的学术与热心怎么来的

同情下他。。。

爱回到屁话佛啊是否对方

爱回到屁话佛啊是否对方

这是典型的伪实证！！！

biology perspective

这个“理论”作为一种假说都漏洞百出。请大家转发一些文章时也睁开眼睛看看。这种博眼球但无实质意义的文章还是少一些好。

种族主义的奇谈怪论！！

社会的进步与发展是由多方面因素决定的，各人种虽有差异，但不至于像楼主说的那么夸张！近代以前的中国可是世界上最发达的国家，楼主怎么没看到秦汉王朝的开拓进取？怎么没看到唐王朝的蓬勃开放？怎么没看到大明王朝的舰队雄霸海洋？还有楼主说黑人是低智商，这个结论又是怎么得到的呢？《国富论》中论述非洲社会的贫穷落后时，是说非洲的水系不够发达，相互之间难以交流、贸易，导致社会封闭落后，这和智力没有关系。在前面几千年中，欧洲社会可是很落后野蛮的，真正的蛮夷之地。西方的崛起仅仅是在大航海、工业革命之后，如果说欧洲人智商和雄性激素都高，那怎么解释西方曾经的野蛮与落后？影响创造力与开拓精神的，应该算是文化与环境，中国人的奴性是从清朝才严重的，原因有大屠杀、文字狱、闭关锁国等。现在我们面临的问题是如果重建中国文化，改善国内的大环境，加强教育。楼主说的激素可能有些许影响，但影响应该太弱了。

这个论题就很创新啊

以前中国强大的时候不是也有很多创新呀，现在外国强大了就找些东西来说，不赞同！

呵呵呵呵呵呵

有意思。

有一定道理，虽然缺乏科学论证。。但我还是相信人之间的差距的！

是不是古代中国人的雄性激素世界领先？