全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-6-11 10:11:46
我投稿回复是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:12:43
我等了半年,打电话去编辑说,一直没有返回审稿意见,你自行处理吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:13:47
wtboer 发表于 2014-6-10 11:26
也是中国软科学?回复意见都是研究的深度不够?
是的,投了2次中国软科学,每次都是过4~5个月,回复就是:2。以后再没投了,感觉不尊重投稿人,中国人都知道2是什么意思,tm的他们就回复一个:2。妈蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:16:28
编辑部人其实自己可能水平都一般而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:18:03
     这很正常!一种是作者所说的那种情况。运用了一个非常新的理论,但不是太多人认同这一理论,而审稿人又不能明确说,不认同这一理论。因为是否认同某一理论是学术观点争论。审稿人不能因为别人的观点不同于自己就否定,而只能说论证不深刻,就是说作者没有说服审稿人。
    另一种情况是,确实有一些稿件,说的都对,但都是大家知识的东。或者提出了新观点,但却没有很好地回答“为什么”。
     这二种情况下,审稿意见就只能是论述不深刻。
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:18:50
一声叹息!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:23:16
他妈的《地理科学》也是一样,3个月退稿还直接说根据本刊政策不提供评审意见……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:43:38
这是冠冕堂皇的期刊拒稿理由,不必太在意!习惯就好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 10:53:55
这类常常不是那么专业,哎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 11:11:55
这种回复是万能的,研究深度这个东西,怎么说都有理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 11:18:59
正直的人 发表于 2014-6-11 10:18
这很正常!一种是作者所说的那种情况。运用了一个非常新的理论,但不是太多人认同这一理论,而审稿人又 ...
诚如楼上所说,对学术期刊而言,接受一个新理论是存在风险的,所以投稿人也存在相应的风险,被拒的可能性非常之大,但是我们不能不投吧。被拒不要紧,我只是想收获点有价值的评审意见,结果很失望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 11:25:19
估计审稿的时候有2这个选项  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 11:41:33
不好中啊,稿件太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 11:50:50
悲剧啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 12:41:27
看看…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 12:46:11
不用早说啊 确实坑人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 12:58:22
这个回复很正常,编辑部每天处理稿件几十份,每个都给个深入的意见,收1000块审稿费也不够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 14:00:15
很正常吧,如果编辑要指出你的具体问题,那就等于指导论文了,篇篇退稿都这样编辑工作量得多大,24小时干吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 14:16:42
中国软科学很牛逼的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 14:26:08
我晕,现在期刊太。。。,你懂的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 15:55:16
搪塞之词
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 16:08:50
超多关系稿,学术界悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 16:14:37
确实有点水~~~这不是浪费人的精力么~!同样的话说两遍  没意思。 不过我听说 社科类文章不好给评审意见 自科类才会有 国家课题也是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 16:14:50
正常,大家以平和心态来对待。以前各种杂志不退稿,也没有说明,石牛入海
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 16:15:13
也有可能是你米有给评审费 所以没有意见咯!给了一般还会有几句话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 16:21:23
飞马流星拳 发表于 2014-6-10 09:13
这不是坑人吗,哎
为什么坑人?难道必须刊用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 18:11:01
对中国软科学来说,3个月给出结果算是很快了哦。不过这个意见确实很坑爹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 18:53:18
1116 发表于 2014-6-11 18:11
对中国软科学来说,3个月给出结果算是很快了哦。不过这个意见确实很坑爹。
我想的是时间越长越好,还想往前再飞一会儿呢,没想到还是给坑下来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 19:23:51
哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-11 20:00:41
圈子不好混,淡定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入