全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 行业分析报告
2014-6-15 14:32:38
扯淡,把国有企业私有化你的问题就解决了吗?为什么要给小微企业贷款?他们拿什么作抵押?会不会逃跑?楼主真是太扯淡了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 14:45:49
看看,学习一下~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 15:00:37
学习学习学习学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 15:06:01
我的想法如下:1.利率如果不能市场化,银行的垄断地位就会保持下去。2. 银行由ZF控股,并贷款给国有企业,这不仅导致银行不良资产持续增加,更导致国企对国有银行的过度依赖,这种融资方面的特殊优待(所谓”父爱效应“)可能是国企效率地下的关键原因。3. 互联网金融应该是金融体系重要的一部分,ZF有必要公平对待实体银行和”宝宝“类金融,以提高整体资金运作效率为目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 15:15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 16:58:50
了解一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 18:23:56
银行利润就是高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 19:03:15
四大行,占据了太多的优势资源,地位难以撼动,。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 19:07:56
2013年16家上市银行盈利占全部上市公司的盈利比重高达54%
影子银行从2008年之前的微不足道,迅速发展到如今占GDP的50%。
这些都反应了银行系统的问题·····支持刘胜军
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 19:44:28
。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 20:00:44
商业银行是股份制了,但中国的股东都太小了,没有话语权,只有掏份子钱的功能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 20:21:22
关注!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 20:36:21
支持一下!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 21:12:58
mark and see.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 21:36:27
在零点论坛转帖超过24小时以上
附件列表
QQ截图20140615213423.png

原图尺寸 56.62 KB

售价: 50 个论坛币  [记录]  [购买]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 22:25:59
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 22:32:58
中国的国有银行以国家做后盾,利用自己独有的垄断地位赚着暴利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 23:24:41
国有银行垄断这么明显的事实没什么好争辩的吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-15 23:27:36
说自己不垄断,完全开放看看,四大行立刻被秒成渣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 00:10:56
恍惚间想到了阶级这一抽象的概念,公说公有理婆说婆有理,很多时候沟通交流就是自说自话,纯属扯淡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 12:02:13
我感觉银行业是否健康良好,不用从这几个方面来看,关于它是否垄断也不是一个判断标准,即使他是垄断的,但他为民谋利不就好了?比如说电力,水利什么的,如果这是一些富人说了算的话,我感觉中国早就乱套了,不要把各种数据当做判断标准,不要“着像”,关于盈利问题,个人感觉应该降低贷款利率,扶植企业,将盈利收入尽量调整为投资的利益收入,不要还是挣其中的差价,只要是利国利民的怎么样不行呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-16 16:22:11
从国家管制、银行数量、银行利润的角度,我国银行业毋庸置疑是垄断、暴利的行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-17 14:33:51
已投票。谁都不喜欢嘴里的肉分给别人,争论是个好现象,至少不再是权贵一手遮天万马齐喑的时代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-17 22:21:14
寄期望于利率市场化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-20 10:24:26
银行业集中度不足以作为衡量银行业是否存在垄断的判断标准,并且盲目地将中国与其他国家银行业集中度进行对比,就得出中国银行业集中度低,银行业就不存在垄断的结论也缺乏说服力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-6 12:56:50
刘的观点非常在理~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群