经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
新商科论坛 四区(原工商管理论坛)
›
行业分析报告
中国银行业被误解了吗
31楼
200410158
2014-6-15 14:32:38
扯淡,把国有企业私有化你的问题就解决了吗?为什么要给小微企业贷款?他们拿什么作抵押?会不会逃跑?楼主真是太扯淡了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
32楼
justplay16
2014-6-15 14:45:49
看看,学习一下~!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
33楼
longzaipa
2014-6-15 15:00:37
学习学习学习学习学习
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
34楼
lanlyly
2014-6-15 15:06:01
我的想法如下:1.利率如果不能市场化,银行的垄断地位就会保持下去。2. 银行由ZF控股,并贷款给国有企业,这不仅导致银行不良资产持续增加,更导致国企对国有银行的过度依赖,这种融资方面的特殊优待(所谓”父爱效应“)可能是国企效率地下的关键原因。3. 互联网金融应该是金融体系重要的一部分,ZF有必要公平对待实体银行和”宝宝“类金融,以提高整体资金运作效率为目的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
35楼
rosalindyang
2014-6-15 15:15:06
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
36楼
sunyongfirst
2014-6-15 16:58:50
了解一下。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
37楼
2009091332
2014-6-15 18:23:56
银行利润就是高
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
38楼
也许那样飞
2014-6-15 19:03:15
四大行,占据了太多的优势资源,地位难以撼动,。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
39楼
strongchina87
2014-6-15 19:07:56
2013年16家上市银行盈利占全部上市公司的盈利比重高达54%
影子银行从2008年之前的微不足道,迅速发展到如今占GDP的50%。
这些都反应了银行系统的问题·····支持刘胜军
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
40楼
待_續_...
2014-6-15 19:44:28
。。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
41楼
wangjunkrc
2014-6-15 20:00:44
商业银行是股份制了,但中国的股东都太小了,没有话语权,只有掏份子钱的功能。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
42楼
wobushita
2014-6-15 20:21:22
关注!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
43楼
ibeikeleilei
2014-6-15 20:36:21
支持一下!!!!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
44楼
peyzf
2014-6-15 21:12:58
mark and see.
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
45楼
zbin7451f
2014-6-15 21:36:27
在零点论坛转帖超过24小时以上
附件列表
QQ截图20140615213423.png
原图尺寸 56.62 KB
售价:
50 个论坛币
[
记录
] [
购买
]
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
46楼
晏几道
2014-6-15 22:25:59
学习一下
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
47楼
hbsxj2011
2014-6-15 22:32:58
中国的国有银行以国家做后盾,利用自己独有的垄断地位赚着暴利
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
48楼
spiff
2014-6-15 23:24:41
国有银行垄断这么明显的事实没什么好争辩的吧!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
49楼
spiff
2014-6-15 23:27:36
说自己不垄断,完全开放看看,四大行立刻被秒成渣!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
50楼
伏魔刹
2014-6-16 00:10:56
恍惚间想到了阶级这一抽象的概念,公说公有理婆说婆有理,很多时候沟通交流就是自说自话,纯属扯淡。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
51楼
sura_ben
2014-6-16 12:02:13
我感觉银行业是否健康良好,不用从这几个方面来看,关于它是否垄断也不是一个判断标准,即使他是垄断的,但他为民谋利不就好了?比如说电力,水利什么的,如果这是一些富人说了算的话,我感觉中国早就乱套了,不要把各种数据当做判断标准,不要“着像”,关于盈利问题,个人感觉应该降低贷款利率,扶植企业,将盈利收入尽量调整为投资的利益收入,不要还是挣其中的差价,只要是利国利民的怎么样不行呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
52楼
lord86865
2014-6-16 16:22:11
从国家管制、银行数量、银行利润的角度,我国银行业毋庸置疑是垄断、暴利的行业。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
53楼
wzcalling
2014-6-17 14:33:51
已投票。谁都不喜欢嘴里的肉分给别人,争论是个好现象,至少不再是权贵一手遮天万马齐喑的时代
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
54楼
跑赢大盘的SB
2014-6-17 22:21:14
寄期望于利率市场化
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
55楼
摩卡椰露
2014-6-20 10:24:26
银行业集中度不足以作为衡量银行业是否存在垄断的判断标准,并且盲目地将中国与其他国家银行业集中度进行对比,就得出中国银行业集中度低,银行业就不存在垄断的结论也缺乏说服力。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
56楼
SIAS-旗木
2014-7-6 12:56:50
刘的观点非常在理~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 数据分析师:特征处理核心指南
电子行业深度报告:量子深潜-计算篇:从比特 ...
制造业全要素生产率(2000-2024年)
从知识图谱到认知智能
中物联:全球供应链发展趋势蓝皮书(2025)
企业降低融资成本白皮书(2025)
2025年最值得关注的公司-放射配体创新者开启 ...
中国能源统计年鉴1986-2023
签个到
达富发投资关于晶雪节能行情数据分析及投资 ...
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群