YJDWII 发表于 2014-6-15 13:13 
仅是措辞上的毛病?
用劳动的价值来证明劳动没有价值也是措辞上的毛病?
如果工人在自己现有的条件下, ...
一座大楼,是从基础一层,一层建立起来的,3楼能凭空存在么,显然不能。
你得出来的结论从整个马克思理论逻辑来看,有断章取义之嫌。所谓“用劳动的价值来证明劳动没有价值”只是你的主观偏离马克思逻辑得出的结论,抑或是我学识浅薄,实在无法从马克思的逻辑中找到这样的矛盾。
如果工人在自己现有的条件下,劳动6小时能够获得3先令,他会为这同样的3先令去为资本家劳动12小时?
奴隶知道他工作12小时可以卖6先令,他能跟主人要6先令么?农民知道他种出来的谷物值6先令,为什么要给地主3先令呢?工厂工人知道了一个产品除去人工成本为6先令,卖12先令,但他老板只给他3先令,他没有异议。因为奴隶主、地主、老板他们 都是生产资料和土地的所有者。
马克思论述资本的形成的先决条件是在市场上遇到自由的劳动者,“自由”有两个含义:自由出卖劳动力,自由得一无所有。