全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-7-3 22:16:53
clm0600 发表于 2014-7-3 22:07
以前的大量劳动可不算数的。如果牵扯以前的劳动,那现在无论何物的价值都可以抵得上原始社会的金矿。
-- ...
那就纠缠不清喽!比如你现在穿的袜子,使用现代的纺织机造的,那你得加上制造纺织机的劳动!那现代纺织机又是现代的各种机加工设备制造的,你又得加上那些劳动!那些现代的机加工设备又来自现代各门学科的发展,蕴含着大量的复杂劳动…因此,现代人穿的一双袜子就比以前的金矿还要贵!你觉得合理吗?哎!你们这些人啊,不发展马克思主义经济学,还让马克思主义经济学越来越有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-3 22:41:13
clm0600 发表于 2014-7-3 22:38
纠缠不清的是你呀。
袜子不能加上整个纺织机的劳动啊,因为一台纺织机在其使用寿命中可以生产数百万双甚 ...
那你家的房子是一台机器造的?造完就扔了?就知道你这么狡辩!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-3 22:41:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-3 22:52:07
leijy 发表于 2014-7-3 22:41
先生,难道你还认为“俄国十月军事政变”是社会主义革命吗?
  改变一个社会制度,是要通过完善法律来 ...
列宁建立的前苏联是俄国人的荣耀!苏联人们不仅摆脱了俄国沙皇的压榨性统治,而且苏联这个国家也取得了世界老二的位置,甚至一度当上大哥!倘若用我们现在的标准来否认十月革命为社会主义革命,那是有欠公正的。毕竟列宁没有成为沙皇!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-3 23:30:40
leijy 发表于 2014-7-3 22:41
先生,难道你还认为“俄国十月军事政变”是社会主义革命吗?
  改变一个社会制度,是要通过完善法律来 ...
本人承认西方先进文明的国家,例如美国、德国已经进入了社会主义————这是你定义的还是马克思定义的?如果是你的定义我尊重你的认识。如果是马克思的定义的,那马克思定义的社会主义是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-4 15:18:44
clm0600 发表于 2014-7-4 15:12
当然不是一台机器造的,所以我说的是机器设备的折旧费,只是分摊一部分制造机器的劳动,我说要算整个机器 ...
那你分摊的机器折旧费怎么就比以前的人工成本更大呢?生产力越提高,成本越高么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-4 16:04:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群