全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-7-18 14:28:34
clm0600 发表于 2014-7-18 12:41
请拿这个定义来对照基督宗教,圣经。
看看符合不符合?
您的意思是说,凡是符合这个要件的都是邪教?呵呵。。。
俺只是奇怪,他们在写这句话的时候,怎么会忘记了纪念堂的那副骨头。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-18 15:01:13
包不同 发表于 2014-7-18 13:43
所以乌龟塔理论是不是科学理论,还真不好说
霍金也只是说它不够格做一个好的科学理论
不错。是否科学,这是一个概念。好与不好,这又是另一个概念。

科学理论,就因为没有终极真理作为奠基,所以才会有更好的理论,而不会有唯一正确的理论。宗教理论,就因为以终极真理作为奠基,所以只会有唯一正确的理论,而不会有更好的理论。

有一类理论,其奠基是绝对真理,那么这类理论的性质就再清楚不过了。比如说唯心主义,比如说唯物主义,这些都是终极真理,绝对真理,宇宙真理。建立在唯心主义或者唯物主义基础之上的推论,它们都是宗教理论。这类理论都自诩唯一正确,那当然不会再有更正确的理论了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-21 23:59:19
  牛顿,伽利略,哥白尼,克卜勒,这四个伟大的天文和物理学家,都是基督徒,
  包括写进化论的达尔文也是基督徒,
  达尔文传里写道,达尔文死的时候对他的儿子说,
  “进化论”只是我年轻的时候想像出的一种理论,被他们当为工具,求神接受他的灵魂。
  
  牛顿,除了科学上的伟大发现外,还是著名的解经家。
  他写的《但以理》的解经书,现在还在大英博物馆。
  
  达尔文年老的时候对一个名叫霍浦的苏格兰人说:
  我感谢上帝直到今天,没有沦落成为无神论者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-13 10:04:25
clm0600 发表于 2014-7-7 20:34
哈哈,这样辩论谁不会呀,
我也要指出,你的认识非常不恰当,而我的例子非常恰当。
人不能脱离客观规律而存在,你把这个事实给忘
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群