全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-7-11 08:13:05
我楼主说的对!们被这种l流氓逻辑裹挟的太深太久了。有司请了很多无良专家,专门就是干这种事儿的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:16:10
嘻嘻,路过看一下哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:18:10
分析透彻,一箭穿心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:22:31
      路过。没有那么多时间关心此问题。只是希望此事的结果对整个厦大更有利,而不是谢某某朱某某。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:32:10
同感!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:32:33
因为没处攻击了,才找这么一个靶子还击嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:36:46
不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:40:01
可以看看厦大校长学术问题,论文没几篇能看的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:50:17
或许是狗急跳墙,随便抓起什么就拿出来说事吧,转移注意力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:50:20
为校长辩护的都一帮奴才相,不辨真伪,只知道巴结讨好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:50:38
这位校长就是想转移话题,但是被楼主看穿了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:51:16
文化经济 发表于 2014-7-10 22:50
厦大大致属于中等的985吧,但看厦大人此次的反应,从校长到网络水军,这水平和素养真不敢恭维啊。
是,基本上都属于梅西的队友一类的水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:53:03
iiooiookoo 发表于 2014-7-11 08:50
为校长辩护的都一帮奴才相,不辨真伪,只知道巴结讨好。
一百个赞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:53:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:53:38
xxykk 发表于 2014-7-10 17:02
很多人念书念傻了,连这么基本的逻辑都没有了。
脑残无药医
哥们,头像牛逼啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:57:13
这个校长的应对能力真的是差的一塌糊涂,这样的智商真的让人心急啊。如果他立马回应说这样的制度确实有问题,然后处理。所有人都会对他刮目相看,而不是现在这样,陷入这样的一个坑。。。杯具啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 08:58:10
校长最好的策略是接受批评,不管他就餐是不是真搞特权,因为这是舆论形势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:01:46
明显的打击报复,让你们这帮小屁教师、教授们安分地待着,否则学校让你死,你就得死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:02:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:18:41
afei128 发表于 2014-7-11 00:25
莫名其妙的一个帖子  你到底是谁?
这才让人关注。
我是谁很重要吗?本人路小行,驻扎在大武汉,已经工作了,自食其力。
至于就餐安排有意无意、学术问题真假与否、打击报复是否存在,这些是其他人讨论的话题,我不关心。
只是对厦大这次事件中校长回复的一个直觉,所以发了贴,可能有对有错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:24:45
只是发帖说出我自己的感觉,就事论事,不针对人,没什么其他意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:29:09
e...................
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:29:50
谁边 发表于 2014-7-10 18:41
也许是楼主自己没逻辑。世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。自己学术遭调查,干脆利用食堂炒作, ...
这位同学的逻辑最终还是回到了楼主批评的逻辑上:动机问题!

谢某无论是某动机,无论是报复,还是搅浑水,只是动机问题,动机是否合法是否端正,并不影响对事情的陈述,即“某校长是否是那样做”。正如某罪犯举报老大的犯罪,情妇报复贪官而举报,他们的动机十有八九都不端正,但是法律和逻辑面前只讲事实,即“老大是否确实犯了这个罪?”、“贪官是否真的这么贪了?”,而不应依举报人的身份、动机、国籍或其他因素而改变。最后,以事论事,如果某校长没有此事,而纯属谢某胡乱说话,那完全可以提起“诽谤罪”诉讼,这才是正确的法律逻辑。

事实上,对举报人动机的批判是中国文化中一个很显著的特征,最典型的就是对方舟子的批判,我虽然也不太喜欢方这个人,但是,据我所知的,对方舟子的批评,大多数就是围绕他的动机的,而攻击他说假话并提起“诽谤”诉讼的,则并不多,这表明方讲的可能大多数是事实,而当事人无法从事实进行批驳,只好从动机等其他侧面进行攻击。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:30:23
那校长心里有鬼,食堂就餐的事情说不清楚,反而说人家学术问题
*****
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:30:24
hy880121 发表于 2014-7-11 08:58
校长最好的策略是接受批评,不管他就餐是不是真搞特权,因为这是舆论形势。
这位仁兄说到点了

舆论不讲道理,只讲情绪。楼主说到逻辑,恰恰是楼主逻辑不通,你做你的批评,我做我的批评,只要不是污蔑,逻辑上可以并行,我有错我受处罚,你有错你该承担后果,为何你有错,我不能批评?

关键在于,舆论没有逻辑,舆论只想抨击校长官僚,不管谢灵多么罪大恶极,也影响不了舆论,影响不了舆论风向、关注点和对朱崇实的看法。

所以,朱崇实这次处理的错误不在于没有逻辑,在于不够聪明,不够媚俗。舆论只想看到你承认错误或者过失,并且改之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:31:24
doubleds 发表于 2014-7-11 09:01
明显的打击报复,让你们这帮小屁教师、教授们安分地待着,否则学校让你死,你就得死。
如果是诬陷,那是打击报复;如果是事实,那就应当承担后果。不然,抨击体制的人就该有特权吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:31:58
分析的有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 09:48:17
哈哈,这个看个人吧,仁者见仁智者见智!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 10:07:56
谁边 发表于 2014-7-10 18:41
也许是楼主自己没逻辑。世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。自己学术遭调查,干脆利用食堂炒作, ...
很深刻,有深意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-11 10:16:56
好好写论文,现在网络太可怕了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入