学术界本来就盛产垃圾。。  垃圾文章，垃圾人。

不知道该人所在单位有没有后续处理

这主要是品质问题，如果不是得罪人，还不是一样的潇洒过了，所有引以为戒

呵呵呵

挺悲催！他自身的确有问题，论文抄袭。不知他现在的学校作为哈工大博士引进，现在如何处理？

今天和朋友讨论赵老师，讨论到为何最后离开沈阳工业，好奇百度了一下，结果发现了这些东西。
来讲几句公道话。

1.百度里，顶部很多内容都是黑赵老师的，我挨篇调查过，发帖IP几乎一致，都为福建某地，不难看出有人故意为之；
2.哈工大的这个链接，我打不开，也找不到原文。按照黑人的文章里，应是被人举报后调查得出的抄袭结论，但又为何链接被删除呢？应该有几个解释，一就是起初提供的举报材料有造假嫌疑，举报内容不成立。二可能是赵老师动用了个人关系解决此事。三是哈工大自己有责任，想息事宁人。现在看来，第一种情况可能性最大；
3.短信内容方面，造假容易，如果想证明是真实的，希望可以提供移动运营商的短信清单，就可以看出来是不是本人所发；
4.赵老师至今未在公开场合发表过任何否定或者声明，至少不会越抹越黑。不过黑他的人居心何在就不得而知了。


我大学的时候学过赵老师的技术经济学，至少课堂方面，动员学生积极性方面，学术方面，我挑不出任何毛病，且这是我大学学习的最认真的一堂课。
至于黑他的人说“多次出卖试卷答案”，实则只有一次，而且也没收钱。只能怪他侄女，拿了答案到处卖，最后赵老师自己扛了责任走了。

我虽然不是你们学术界的人，虽然只是个游戏公司的老板，不过看到学术界咬来咬去，着实觉得可笑，咱们就来说几个事儿：

1.学术的目的在什么？对我来说是教书育人，那么有人愿意教，就有人愿意学。教的OK，别的都次要；
2.论文什么的，抄袭的界定我不知道，至少国内各行业没有100%原创的内容，站在巨人肩膀上才能走的更快不是么？就好比你研发游戏，如果从最基础的语言层面都自己创造，那我只能呵呵了；
3.黑人自损阴德，公道自在人心，希望赵老师挺住，虽然我不否认你的独特个性和有点儿流氓的气质，但至少我从你这学到很多东西，也实际用在了公司中，很受益；
4.挖坟就为黑人的，和方舟子有啥区别，同样都该进精神病院。要比拼，去比拼学术，没道理比拼这些，如果查起来，谁都干净不到哪去；
5.那些站着说话不腰疼的回帖万字的“学术人”，劝你们省省，有时间纠结别人的事儿，不如多问问自己的口袋，钱赚够了没，还有没有精力多做些事情，都说越low逼越得瑟，看来不假，你们就是写照。



说了这些，有打抱不平的成分，有个人主观判断在里面。这些评判者，等你们能够年薪百万的时候，相信你们对这些事情完全嗤之以鼻。之所以能有争论，就是你们太闲了，不懂得创造价值。
有问题可以冲我开炮。

另外我已经收集了这些人的IP信息／各网站账号的注册地点等证据，
如果赵老师想走法院程序起诉这些人诽谤造谣和侵害名誉的话，可以联系我，我愿意无偿提供一切帮助。

这是我从头到尾翻下来，觉得最接地气、最脚踏实地的评论了~有实例，有分析，有评论~~我觉得我毕业以后在处理问题时也能有这样的态度就好了~~虽然楼主不是学术圈的，但说的话比有些愤青强太多，点赞

这个之前有个详细帖子，还说了主人公的黑背景

这是一个情人告发的例子么

撤销学位也算是严惩了吧