全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-20 15:57:13
文化经济 发表于 2014-8-20 09:44
我也是这个意思。这也是我提出此问题的原因之一。
很多人(包括学人)对清北过于崇拜,蒙蔽了他们的眼 ...
我就先给你放下一个问题:就算学科实力比北大清华强,学科实力同生源质量毕业生质量等同么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 16:02:28
zxn2011 发表于 2014-8-20 15:57
我就先给你放下一个问题:就算学科实力比北大清华强,学科实力同生源质量毕业生质量等同么?
你的意思,生源质量(录取分数)跟毕业生质量是等同的?
我的看法,如果学校之间生源质量差别太大,基本可以等同。但如果差别不大,就未必,否则教育、培养就成了无意义的事情。而且读博主要是搞研究,跟考试不是一回事。而就生源质量而言,华五与清北,差距也不是很大。正因为如此,我才提出本帖的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 17:05:34
国内的博士情况基本都是一样的,主要还是看个人的能力和努力,因为国内并没有一套类似于国外的博士培养制度,即使你是清华北大还是一般的学校,都不能给博士的科研和写作有系统的指导。
类似楼主这样的讨论根本一点意义都没有,只会产生更多的副作用和不良情绪,这又是何必呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 17:16:37
未必一定牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 17:53:51
不知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 19:37:12
wobushita 发表于 2014-8-20 12:28
要是能找到相关的博士毕业生论文就好了!
我见过,没见得多好。送来匿审的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 21:08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 21:37:51
看看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 22:08:37
不排除个别优秀的,但大多数和别的土鳖水平差不多,进不了211很正常。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 22:57:43
比错指标了吧。
再肥的草地也有瘦马。
大学不是义务教育,研究生教育更是精英教育。
不应该比是不是哪个学校博士论文都好,是比最好的博士论文出自哪些学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-20 23:19:10
看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-21 00:02:42
不觉得,一般,大部分人一般
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-21 08:27:29
jrzxhlq 发表于 2014-8-20 22:57
比错指标了吧。
再肥的草地也有瘦马。
大学不是义务教育,研究生教育更是精英教育。
不应该比是不是哪个学校博士论文都好,是比最好的博士论文出自哪些学校。
--------------------------------------------------------------------------
你没看清我的问题吧。我压根没说要“比是不是哪个学校博士论文都好”。
我认为,可以“比最好的博士论文出自哪些学校”,但更应该比博士培养的整体水平。因为博士群体现在也不小了,其中拔尖的只是少数或个别。多年来,很多人对清北盲目崇拜,过度崇拜,他们不知道清北的博士也是良莠不齐。所以,通过博士论文比一比清北与华五的博士整体水平,看看前者是不是真的比后者明显高出一筹,还真有必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-21 12:19:02
文化经济 发表于 2014-8-21 08:27
不应该比是不是哪个学校博士论文都好,是比最好的博士论文出自哪些学校。
-------------------------- ...
拔尖的永远都是少数。

对北大清华的盲目崇拜当然要打破,博士量的增长和质的下降也应该重视。

整体质量和顶尖人才都重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-21 16:48:16
我觉得不可能啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-14 23:01:38
厉害!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入