全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-9-3 09:27:43
文化经济 发表于 2014-9-3 08:05
你以为只黑那些刚刚达到条件或材料相差不多的?你太乐观了,除非你们单位风气比较好。
我亲眼所见,一人 ...
赞成!!!
还有更多的被黑的虽然看起来业绩不那么突出,但实际上是被领导做过手脚的。比如,对评职称的条件每年进行差异性的解释,让领导不喜欢的人的好多业绩不能计算入内;而那领导的亲信们的有些所谓业绩其实按以前做法是不能算的,今年又可以计算入内了。
在学校里,靠做好自己战胜别人,以不变应万变是不现实的。你有没有做好自己,你的业绩是好是坏,这是领导说了算,不是你自己说了算。评业绩是有标准,但标准是灵活的,标准的制定权和解释权都在领导手中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-3 14:14:48
国家的未来靠我们,我们的未来靠谁呢?...这是悖论吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-25 11:48:11
真实写照,太深刻了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-27 16:20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-27 16:44:42
大家也都会围绕职称评审投机取巧,哪能安心学术,在这种浮躁的状态下一步一个脚印的走,真是能修炼内心的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入