全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-8-31 15:16:54
还是要支持的,能发已经很难得了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 16:55:34
中大奖了。搞笑至极
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 17:42:55
这篇论文是他最差的一篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 17:43:46
高人,羡慕,学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 18:13:06
还是恭喜下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 19:32:00
最新论文 两人转啊
360截图20140831192956937.jpg
360截图20140831192940718.jpg
360截图20140831192917890.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 20:22:07
能发到Science就是好文章~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 21:32:53
我作为旁观者,说句公道话:
能发到Science,我认为相当了不起,虽然同志们说像科普文章,不太像学术论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 21:59:54
go by and have a look
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 22:21:11
恭喜恭喜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 22:23:10
太棒了  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 23:15:37
lasbm 发表于 2014-8-31 21:32
我作为旁观者,说几句公道话:
1.孙副教授能发到Science,说明他就是顶尖级牛人。大家都知道,自然科学家发 ...
我也说几句公道话:
1.《science》是好期刊,是因为上面研究性的论文都是顶级质量。但把非研究性的论文拿来说是重大研究成果,是不是有点自欺欺人。这就好比拿着《管理世界》的短评拿来炫耀,真正研究者所不为也!
2. 评价论文,固然要看期刊,更要看质量。就我个人来看,这种《science》的论文,连个一般的SSCI都上不了。
3. 什么是学术界的浮躁,从这篇论文的宣传就看的出来。投稿投机性,宣传欺骗性,结果功利性。这种科研之风万万不可助长,否则中国永远做不出一流的科研。
4. 对于批评之声,就认为是吃不到葡萄就说葡萄酸,我觉得是听者自己心里有问题。就我所知,相关学科的国际国内大牛,都不以在《science》上发这种论文为光荣,真不知有什么好嫉妒的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 07:54:05
怎么说也是国际顶尖学术期刊啊,能发表就说明确实牛。值得学习!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 08:37:37
不管如何,这个学部想在自科领域发好文不易,应支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 11:01:23
这个是短评   不是一般的学术论文  science每期都会有类似的 短评
我们学校6月份的时候  有个博士生第一作者就在上面发了一篇短评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-3 14:58:03
看过曹教授的论文,很厉害的一位学者~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入