全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-9-16 05:47:56
clm0600 发表于 2014-9-15 19:05
我就是在说“所有权”啊,打字错误算偷换概念吗?看我的论述不就是围绕“所有权”而进行的吗?你没猜 ...
你开始没看见“月球”后面的“土地”俩字,现在居然说自己把“所有”打成了“使用”?无论是拼音还是五笔,也打不出这个错字来呀?我还真的猜不出你怎么把字打成这样,我没啥脸红的。
倒是有些人,瞪眼说瞎话,都不觉得脸红呢。
        人家承认打字错误,你还没完没了的,这不是泼妇是什么,难道还是君子吗?我告诉你,我用搜狗打字,属于拼音一类的。
你这最多就是质疑所有权的真实性、可靠性而已,并不能撼动真正的主题:有了所有权,月球土地就成了可以卖钱的商品。
       你这是在耍泼妇啊?没有真实性和可靠性的所有权,还能叫“有了所有权”吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-16 10:44:40
黑色清道夫 发表于 2014-9-16 05:47
人家承认打字错误,你还没完没了的,这不是泼妇是什么,难道还是君子吗?我告诉你,我用搜狗打 ...
人家承认打字错误,你还没完没了的,这不是泼妇是什么,难道还是君子吗?我告诉你,我用搜狗打字,属于拼音一类的。
-----------
故意杀人的人承认自己过失杀人,这能算完?

你这是在耍泼妇啊?没有真实性和可靠性的所有权,还能叫“有了所有权”吗?
------------
你不承认这个所有权,不等于别人不承认,只要有人承认有人掏钱买,就是“有了所有权”。
你说不真实没用,懂吗?人家也没指望你买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群