啊啊啊啊啊啊

啊啊啊啊啊啊

啊啊啊啊啊

这个确实是个问题，十年前本科扩招，近年来硕士扩招，进而导致博士数量增加，个人认为，根本问题在就业压力大，高校中需要学位的人规模巨大，自然催生了这一系列的问题，博导的水平在中国确实有论资排辈的潜规则，解决这一中国特色问题，还需从长计议

我的歌ladygaga~

其他的学校可以实施，人大肯定也可以落实！哥们，相信人大有这个实力！

比较一下儿MIT可能更有意思：
http://economics.mit.edu/graduate/ph.d./teaching


Graduate Program
Dissertation and Progress to Degree
Years to Completion of Ph.D. by Graduating Cohort

Graduation Year        Total Ph.D.s        < 5 Years         5 Years        >5 Years
2009        23        2        16        5
2010        20        2        16        3
2011        21        1        14        6
2012        24        1        15        8
2013        22        1        16        5
Total        110        7        77        27

斑竹是不是人大或者南开的博士啊，怎么给分的倾向性这么强，明显有失偏颇。

南开人大跟国外名校博士比较当然有差距，但是在国内高校中依然是前列的。看到不足，中国各学科各高校都应努力学习先进，努力追赶。总不明白有些人一无所知的理直气壮，面对这样的孩子，只能呵呵了。

这不是招的多少的问题。人才多了自然是好事，要改的是质量而不是数量。

说得好！！！

mit，5年累计才110个，南开人家一年就110

mit，5年累计才110个，南开人家一年就110

楼主你的出发点就不对：别人家的事我们管得着吗？别的学校招生多少碍着我们事吗？

人家培养的博士生没问题，关键是要限制一些低水平院校的博士生招生，还有那些所谓的在职官员博士

见仁见智啊

现在博导的水平的确不怎么样。

现在博导的水平的确不怎么样。

大浪淘沙始见金，狗屎得到年薪百万对其自身自然是极好的，对世界又有什么用。

有道理，这也是国家开始改革研究生教育的原因，国家在大规模缩减学术性研究生。

LZ的这个问题不太站得住脚，如果说南开、人大这样的学校招生多是在养珠的话，那岂不是很多2B学校经济类招的博士连珠都不如了~

进一步来说，其实一些2B学校经济类就是笑话，导师啥都不懂，都在混~学生能好到哪去？博导水平怎么评价？发不出JJ研究，不得招收博士怎么样？

支持楼主啊

哇，欢迎楼主前去挑战人大南开各位同学和老师们

人大的博导基本上都是每人带一个，能带2个的博士基本都是年纪非常大的，一个系里面也就1-2个

首先，招生名额肯定是国家和校方的决定，我想招博士生这种事名额肯定不是随随便便定的。全国经济学科有人大、南开这种全国高水平的有几所？估计不多吧。还有，现在的招生规模只能说适中，有人拿出MIT的例子，不可同日而语，差距太大，人家是世界级唉，所以规模小是必然的，规模方面我们国家对人才的需求量还是比他们多的。

楼主说的有道理，应该限制

有道理

质量下去了