孟子的学生 发表于 2014-9-18 17:28 
这种等,当然存在,但是,由于该等对买卖双方各自的意义不同,因此,就导致了这个等的价,对于各自的重要 ...
这种等,当然存在,但是,由于该等对买卖双方各自的意义不同,因此,
就导致了这个等的价,对于各自的重要性也不同,
导致了不同的人群的财富差异也不同!你好好读一读门格尔的经济学原理,你会对之理解的更透彻!
----------
红字部分的推理出现了错误,应该是:
这种等
价,当然存在,但是,由于该等对买卖双方各自的意义不同,因此,就导致了
这两个等价的商品,对于买卖双方的重要性也不同,导致了不同的人群
对自己的财富的看法存在差异,但个体的看法不代表市场价格!
门格尔的东西我看过了,似是而非,离开了生产分配去谈交换,简直是愚不可及。