淘宝对中国的慢性影响,太可怕了.........

姝勋

2014-9-23 09:17:55

关注一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

destiny10

2014-9-23 09:24:12

淘宝上购买包邮和低端产品的大多是中层阶级及以下，就如同你不会去淘宝买爱马仕。
实体经营仍有很多优势在。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2014-9-23 09:25:18

时代发展的趋势！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rxj1986

2014-9-23 09:26:32

作为普通消费者淘宝给大家省了不少钱
写了那么多淘宝不好，至少应该给出解决方案啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kxm0804

2014-9-23 09:27:28

楼主连基本的常识都不懂。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rxj1986

2014-9-23 09:27:44

nanjiwenquan 发表于 2014-9-22 19:10
你胡说八道什么呢？市场竞争啊，不行了自然就该淘汰，难道你因为不忍心，需要ZF出面帮助？什么逻辑啊，就因 ...

点赞～！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rxj1986

2014-9-23 09:27:53

nanjiwenquan 发表于 2014-9-22 19:10
你胡说八道什么呢？市场竞争啊，不行了自然就该淘汰，难道你因为不忍心，需要ZF出面帮助？什么逻辑啊，就因 ...

点赞～！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

londonpost

2014-9-23 09:50:37

财富永远是掌握在少数人手里的，这个定律不会因为淘宝而存在或者消灭。。。本身这个社会竞争就是越来越激烈的，意识形态（包括人们的购物方式）也是在演变的。所以这不能归咎于淘宝。
不可否认，淘宝让人们买东西，甚至生活其他方面都便利了。并且一定程度上打击了房地产。我觉得淘宝的积极意义还是大于消极意义的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kisunchen

2014-9-23 10:19:46

总体上看还是利大于弊的，这是时代的进步！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华霜魂

2014-9-23 10:36:35

yeh77 发表于 2014-9-22 07:28
财富即将掌握在极少数极少数人的手里，随着更多的厂家倒闭，失业率会更多，更多的人买不起衣服，下不起馆子 ...

这也太偏激了吧，国内市场的需求弹性没那么低，注定了垄断程度达不到你说的极少数极少数人掌握财富。
实际情况是淘宝让物流业蓬勃发展，带来大量工作岗位的同时挤兑掉了效率不高的小商家。
如果阁下不能给出实际数字的话，

随着更多的厂家倒闭，失业率会更多，更多的人买不起衣服，下不起馆子，做不起美容，看不起电影，买不起房子，做不起按摩，唱不起KTV。进而导致以上个个行业慢慢得变得低迷

这样的情况恐怕是无病呻吟吧？
看看8月份数据：
8月中国CPI同比上涨2.0% 环比上涨0.2% - 物价没有大涨，这意味着你每个月的购买力下降不超过2%
8月我国出口额同比增长9.2% - 出口导向转型政策生效，由于产业转向会引起短期内的结构性失业
汇丰中国制造业采购经理人指数(PMI)预览值，9月PMI初值小幅回升至50.5，好于预期的50。这是该指数连续第四个月位于荣枯分水岭上方，8月终值为50.2 - 这表示制造业利好，倒闭工厂没有您想的那么多。
如果您实在觉得所言不虚的话麻烦带上证据，无病呻吟不应该是经济学的风气。何况这种基本数据随手百度一下就都出来了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nangua06

2014-9-23 10:55:45

这叫信息透明化，定价垂直化，实体店的定价总是有很多猫腻的，现在跳过了中介渠道，终端消费者和产业链那头生产商很开心好伐，渠道也就是实体店只是产业链那种的一环，时代在变革。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaldf

2014-9-23 10:58:26

自从10年前在淘宝买过2次假货后，从来不用淘宝。没觉得生活有什么不方便。不过，需要的话在亚马逊，1号店，京东这种大一点的电商够买。平时，有空逛逛超市，便利店什么的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

remlus

2014-9-23 11:18:19

chinaldf 发表于 2014-9-23 10:58
自从10年前在淘宝买过2次假货后，从来不用淘宝。没觉得生活有什么不方便。不过，需要的话在亚马逊，1号店， ...

你买了假货可以退啊，不肯退你就威胁给差评，店主根本不敢不退，淘宝的声誉机制使店主不敢得罪消费者。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华东列夫斯基

2014-9-23 11:29:48

“　　③影响宾馆住宿业：”塔码的，科幻大师的梦想终于实现了，以后我可以直接通过网络进入淘宝直接睡觉了！！再也不用挪动身体去宾馆睡觉了！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangdoc

2014-9-23 11:29:51

网购行业也应该开展反垄断调查，该拆分的拆分

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jzcju

2014-9-23 11:30:29

很烦这种论断。楼主所描述的就是典型的“破坏式创新”，难道这不好吗？不要认为传统的销售模式会涉带动更多的就业，而淘宝导致就业减少就否定其积极作用，实际上这恰恰是其对社会劳动生产率的整体提升。如果按照楼主的论证方式，那ZF部门也不用开展电子政务了，应为这样可以吸纳更为公务人员，甚至城市公交也不用了，干脆回到人力车夫的时代，那样也可吸纳更多就业。
实际上，淘宝对零售业就业的影响，相当于为其它行业提供了更多劳动力供给。可能其有一点弊端，就是传统零售门店为网点提供了商品展示、试用等服务，但没有获取相应收益，这就是属于一种外部性的问题。
没有细想，但有一点可以断定，技术进步（广义上的）总是好的。从社会整体福利来看，要求受影响行业适应这种技术进步。