学术酱油 发表于 2014-10-13 13:20
大牛都是一步步积累的 ，哪有一步登天就发sci，不要总是站在自己立场想问题

deng203 发表于 2014-10-13 13:40
大牛少啊

mmnuy156 发表于 2014-10-13 09:57
我们学院可是把统计与决策当成宝贝呢，笑死

xieyu75 发表于 2014-10-13 10:03
不能说刊物烂，而是每一篇文章都有自己的定位。一个项目的中所有研究成果不可能都发在SSCI上，有些想尽快出 ...

zhounina711 发表于 2014-10-13 11:32
SSCI可以成为努力的方向，但是在中国现行的职称体制下就盯着SSCI发根本不现实啊，大多数单位凭职称还是以量 ...

shaoqinglong11 发表于 2014-10-13 12:12
楼主说话未免太自负了。
即使你发过更好的期刊，也不应该小视其他人的成果。
每个生态层级都有自己的生存 ...

孤独的散步者翱 发表于 2014-10-13 14:58
统计与决策在我们学校是B类

liujialin 发表于 2014-10-13 14:58
别将自己标榜着牛叉叉样地，不发，不看不就得啦！

zhengquanguo 发表于 2014-10-13 21:25
说实话，有了《统计与决策》很多博士有了希望了！国内的好期刊，被一小部分所谓的权威垄断，大部分博士能发 ...

zhengquanguo 发表于 2014-10-13 21:25
说实话，有了《统计与决策》很多博士有了希望了！国内的好期刊，被一小部分所谓的权威垄断，大部分博士能发 ...

蜉蝣天地 发表于 2014-10-13 15:02
我只能说，你脑子进雾了。

蜉蝣天地 发表于 2014-10-13 14:44
呵呵，你这个逻辑有问题哦。不是发了SCI就是大牛啊。要知道，IF

zhengquanguo 发表于 2014-10-13 21:25
说实话，有了《统计与决策》很多博士有了希望了！国内的好期刊，被一小部分所谓的权威垄断，大部分博士能发 ...

张静静 发表于 2014-10-14 09:42
这个说的不太科学啊
IF和命中率没有必然联系的
而且不同学科IF 没有太大可比性

chenyang1987 发表于 2014-10-14 10:18
楼主，你花时间在这吵架，又有时间发SSCI，肯定是人才，佩服！

gyqznufe 发表于 2014-10-20 22:53
敢问楼主是水博吗？

蜉蝣天地 发表于 2014-10-21 09:10
水博是什么意思？我水平很菜，不知道是不是水博的意思。

gyqznufe 发表于 2014-10-21 11:43
哈哈，“水博”引用自此贴你7楼回复。