hdflhj 发表于 2014-10-15 20:49 
卢卡斯的回复,确实"听起来像是个白痴学者会给出的回复"。
如果您踢球时不幸被歹人踢伤了蛋蛋,害得 ...
这是一个很简单的图,说明了均衡的含义。
在市场上,需求是一种力量,而供给是相反的力量,两股力量绝对值相等的时候,市场就平衡了。而实现均衡的机制就是价格机制。
推而广之,均衡的含义就是没有哪一方愿意(能够)偏离。
宏观经济学从理性预期革命尤其是RBC之后一般已经不再谈及非均衡,而是假设市场任何时刻都出清,但是由于有随机冲击,和明确规定的市场结构共同作用,同样可能导致产出与消费的大幅下降。
回到你提的医学的问题上,人的身体确实有杀死病菌和自愈的能力,当病菌增加的时候,它们杀死病菌的能力也被激活,但是,这种能力没有那么大,并不足以直接off-set所有的伤病。但是在小的感冒发烧的时候,很多医生还是主张让机体自我修复,而不是用抗生素。
现在问题来了,市场有人的身体那么脆弱吗?人的身体本身也没那么脆弱,小毛小病多,大的伤病并不常见,而市场发生大的崩溃就更罕见了,你一辈子见过几次大萧条?就算是美国人,一辈子能见到两次都是很大年纪了。所以,经济学家对市场的信心更多地是来自实证证据,而不是信念。