clm0600 发表于 2014-10-15 15:55
其實馬克思, 恩格斯都搞錯了，真正要共的不是產，是權，共產不共權，資源一樣被一小撮人壟斷，其他人更慘 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-10-15 19:39
这就有问题了，只有财富不均这一条，是资本主义的特点。

财富不均，才会有奖勤罚懒的功效，才会有激励 ...

clm0600 发表于 2014-10-17 20:56
我这不算完全否定阿，只是更加准确：
混入了剥削者的集中劳动增大贫富差距。

clm0600 发表于 2014-10-18 12:07
没有地主和资本家的组织领导，就不会有更高效率的，现代化油田的集中劳动；————这也是普遍的客观事实 ...

clm0600 发表于 2014-10-18 12:47
你说地主领导组织了生产了，我说地主没有领导组织生产，
这里哪有什么正例反例？我举什么反例？

clm0600 发表于 2014-10-18 16:14
你是不是着魔了？
讨论张三有没有吃饭，要什么反例？
讨论地主有没有领导生产，要什么反例？

clm0600 发表于 2014-10-18 19:38
让你以实证的方式，寻找出一个不是由奴隶主、地主、或资本家组织领导的集中劳动；……咋就这么难尼？
- ...

clm0600 发表于 2014-10-18 20:06
又忘了第三产业资本家，就是现代化的奴隶主么？
----------
我没忘，这是你的胡诌八扯。

clm0600 发表于 2014-10-19 08:56
你只会把你的错误认知统统加上“客观事实”的标签。

clm0600 发表于 2014-10-19 10:38
你根本就分不清什么是“事实”，什么是“判断”。
你说三产资本家是奴隶主，这是个判断，根本就谈不到是 ...

clm0600 发表于 2014-10-19 10:58
对呀，判断的基础是客观事实。

那么，你判断三产资本家是奴隶主，是基于什么客观事实呢？你说出你的 ...

clm0600 发表于 2014-10-19 11:08
我早知道你这是胡诌八扯，所以根本没有兴趣看你的那些垃圾，现在也是一样的。

你连判断和事实都分不 ...

clm0600 发表于 2014-10-19 11:35
还是分不清判断和事实的区别吗？

clm0600 发表于 2014-10-19 12:25
我当然知道了，但世界上存在大量的错误认识和错误感知，贝克莱也不能否认吧。

clm0600 发表于 2014-10-16 10:20
劳动差异造成的贫富不均（任何社会都有）是必要的，资本造成的贫富不均（资本主义的特点）是不必要的，
...

clm0600 发表于 2014-10-18 08:56
你又错了！难道共产了就财富均了吗？难道共产的财富分化就比资本主义的更小吗？难道财富均了就好吗？难道 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-10-15 19:39
这就有问题了，只有财富不均这一条，是资本主义的特点。

财富不均，才会有奖勤罚懒的功效，才会有激励 ...

arasti 发表于 2014-10-16 16:17
欧美自由经济学家所谓的自由，有一个前提，就是完善的法制。在他们看来不需要说的。
在中国就必须提出来。

clm0600 发表于 2014-10-19 22:33
我实在不知道你想说什么，抱歉。

clm0600 发表于 2014-10-19 22:34
劳动差异造成的贫富不均（任何社会都有）是必要的，资本造成的贫富不均（资本主义的特点）是不必要的，这 ...

要资本，但不要资本带来贫富不均。
这叫打开窗户，拍死苍蝇。

胡说八道！牛头不对马嘴！

clm0600 发表于 2014-10-19 22:32
你自己的说法，你自己去实证，让大家看看它是不是有道理，是不是事实。
你不能自己胡搞出来一个说法，让 ...

clm0600 发表于 2014-10-19 22:32
你自己的说法，你自己去实证，让大家看看它是不是有道理，是不是事实。
你不能自己胡搞出来一个说法，让 ...

clm0600 发表于 2014-10-20 10:24
我为啥不跟资本玩儿呢？我必须玩。

资本不跟我玩？

clm0600 发表于 2014-10-20 10:27
地主就是土地占有者，根本就不用分什么古代现代。

正如没有人去分现代吃饭和古代吃饭，都是吃饭。

clm0600 发表于 2014-10-20 10:25
我不会去翻帖子的，你要能几句话说明你的推理过程你就说，说不明白或不愿意说我也不强求。

clm0600 发表于 2014-10-20 10:50
玩儿终归要玩儿，但怎么个玩儿法儿，这可大有窍门。

同样玩儿狗，你让它乱跑咬人，我给它拴上链子，这 ...

clm0600 发表于 2014-10-20 10:59
别胡扯了。
资本家是资本家，地主是地主，根本不是一回事。
斯密早就说清楚了两者的关系，资本家也是租 ...