端木弘井 发表于 2014-10-16 10:01 恩,刚看了其最近的文章,与上财一道,进步比较大
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
jimmiewong 发表于 2014-10-16 10:35 财经研究绝对是一流期刊,上海财经大学也是财经大学中排第一的大学。
蜉蝣天地 发表于 2014-10-16 10:45 额,你是高级黑吧。
zaibeida88 发表于 2014-10-16 11:05 楼主,请不要妄自菲薄,人应该有自己的独立思想,每个人都应该有自己的评价体系,我就是觉得财经研究不逊 ...
蜉蝣天地 发表于 2014-10-16 10:49 呵呵,你是SHUFE的吗?
蜉蝣天地 发表于 2014-10-16 09:38 这个评价比较客观。比《经济学家》是要高一个档次。
zaibeida88 发表于 2014-10-16 11:11 事实上世界经济上的文章偏向国际经济类和贸易类论文,世界经济并不是一个综合性经济期刊,而是国际经济与 ...
蜉蝣天地 发表于 2014-10-16 11:14 也不尽然。《世界经济》是理论经济学的端口。虽说有“世界”两字,不代表偏向国际经济类和贸易类。楼主可 ...
idlehan 发表于 2014-10-15 22:34 显然高于财贸经济了,因为很多学校还都是老期刊标准,或者沿用什么一级学会、社科院刊物为首要的,当然,财 ...
zaibeida88 发表于 2014-10-16 11:31 理论经济学的端口显然是经济研究和经济学季刊,世界经济和金融研究一样前者倾向国际经济后者倾向金融,但 ...
wuthering8512 发表于 2014-10-16 14:07 投稿四个月了网上一直是初审状态怎么破???
tearsofthesun 发表于 2014-10-15 19:14 该刊很多文章的实证分析都是数据鼓捣性的,几乎没有理论分析和模型分析的支撑。不知何故?
damonmeng 发表于 2014-10-16 22:50 财经研究的境遇是不是跟世界经济文汇差不多
祝贺人大 发表于 2014-10-16 22:34 咱我们这是权威
很大的小 发表于 2014-10-16 10:22 同意。国内期刊都是:形式大于内容!