人大好像最黑。

楼上的，人最大 简称 人大 想不黑都不行

不黑白不黑，黑了没白黑，白黑谁不黑

黑换成贪 一球样

套用人家的一句话：人大 只让人说真话，不教人做人

版主删帖证明了中国社会学者的太监 状态

版主手起刀落，把帖子删了，把我们都阉了，我发的只不过是中央电视台《中国崛起》纪录片的解说词而已

呼呼，没妄称中国第一经济论坛----中国的卢梭、伏尔泰，呼呼

让更多人认识人大及人大周围的社会

[此贴子已经被作者于2008-6-13 12:53:37编辑过]

俄国十天见闻

美国100天见闻

219125.rar
大小:(39.94 KB)

 马上下载

本附件包括：

• 俄国十天见闻.doc

219126.rar
大小:(41.7 KB)

 马上下载

本附件包括：

• 独立宣言.doc

[此贴子已经被作者于2008-6-13 12:47:38编辑过]

帝国军团 央视纪录片 解说词

219130.rar
大小:(22.69 KB)

 马上下载

本附件包括：

• 帝国军团——秦军秘史.txt

[此贴子已经被作者于2008-6-13 12:56:46编辑过]

[此贴子已经被作者于2008-6-13 14:08:53编辑过]

李以洪：人的太阳必然升起，读书，1981年第2期,总第23期，有兴趣的学生自己找下载

另外个杂学家写了：狗的太阳必然升起

呼呼

很多大学做政策课题的多,而对经济理论进行发展的基本没有..

为什么都没提到浙大呢？

经济学研究的目的是什么？

为政治作注脚什么意思？

楼主指的“真正的经济学研究”是什么？

说明：许多回帖都要求我说明什么是真正的经济学研究，什么是为政治作注脚。我从有些回帖中看出，关于经济学应该研究什么，应该以什么为目标，大家都有不同意见，大部分人将经济学当作政治的附属物，我尤其反感这种认识。经济学中的政治经济学固然无法与政治脱离干系，但我们必须弄清，经济学不仅包含政治经济学，甚至政治经济学根本无资格作为经济学研究的主体，若经济学是政治的附属物，那么经济学在中国是否还有资格称为一门科学呢？它在中国是否配得上社会科学这个称号呢？

但事实上，我们从现有的经济学教材中可以看出，政治经济学，尤其是马克思政治经济学所占的比重太大了，大的足以让初学者怀疑经济学是党校的一门培训课程，是解释政府政策的一个政治学分支。

经济离不开政治

学者间难免既做经济学研究，又在为政治作注脚

只是程度大小罢了

大家都想做研究吧

只是名利通常是很迷人

我尤其反感这种认识

你反感的事情多了，但是你反感的可能是真理！

在中国学经济就得考政治

我的推测是，离政治中心越远的地方，越能与政治划清界线，从而专注于真正的学问。

不敢苟同~