lilinzdn 发表于 2014-10-18 13:48 
不需管什么博弈论了,反正所有人都不择手段追求个人利益最大化,毫无疑问会导致整体社会利益最小化:道德 ...
呵呵,“反正所有人都不择手段追求个人利益最大化,毫无疑问会导致整体社会利益最小化。”
前半句一点没错。这是经济学的基本假设。亚当斯密认为,如果所有人都追求自身利益最大化,这个社会会在一只看不见的手的调节之下,会实现社会福利最大化。
博弈论告诉我们,每个人追求自身利益最大化,其结果有可能导致囚徒困境。
但是,博弈论同样也希望通过机制设计,使得在一种合理的机制设计下,保证自利的理性人之间博弈结果最终不会太坏。
在我看来,即使是道德,可能也是利益权衡之后的选择。我们需要考虑的,是更好的机制设计,而不是试图去提升人的道德水准。
经济学其实就是假设每个人都是无赖,然后想想看看,即便每个人都是无赖,是否存在一个合理的制度设计,使得无赖与无赖之间博弈的结果,也不是那么糟糕。