关于2014诺贝尔经济学奖的笑话

分段讨论

2014-10-18 10:11:47

好犀利转发扩散

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jlss426

2014-10-18 10:14:05

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

风倾天下张

2014-10-18 10:14:46

这种笑话不适合放在央视春晚上当做包袱甩，大部分观众们肯定听不懂，然后再骂春晚办得不好，小品不好笑。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darkathrun

2014-10-18 10:15:06

笑趴。后面那个，现在中国不也是这样么。换成中国在外商投资者中讲一遍，效果也绝对棒的呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhulj05

2014-10-18 10:32:05

taihaoxiaole

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenonion

2014-10-18 11:09:22

好冷。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chiyuyiling

2014-10-18 11:26:51

一品帅锅发表于 2014-10-17 06:23
法国经济学家让·梯若尔（Jean Tirole）因对市场力量与监管的分析而获得2014年诺贝尔经济学奖。消息公布后， ...

点赞！真是一针见血。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinge789

2014-10-18 11:27:36

好样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

galaxystar

2014-10-18 11:48:14

哈哈哈，真是有趣儿的笑话，以前竟然没看过。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nanjiren

2014-10-18 11:51:24

哈哈!点赞!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanghen10

2014-10-18 11:53:09

老笑话了，不过仍然有趣，哈哈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iris__shen

2014-10-18 12:48:07

大师级笑话

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

子非余余

2014-10-18 13:13:10

不同的历史背景会有不同的经济政策

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ozil_10

2014-10-18 13:13:50

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2014-10-18 13:16:31

kankan

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyuanchuan

2014-10-18 13:18:14

对一类问题研究深入的都会编一些简单的故事来讲明一些道理
那些产业经济学家怎么可能会一片死寂呢？应该和前面一样哄堂大笑吧
我猜整篇故事（包括台下听众反映）是一个带有明显政治倾向的人编的，或者转述的
因为如果梯若儿在我们学校讲这两个故事，台下一定都是大笑的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jeaff

2014-10-18 13:22:44

做什么都是错的。这就是人的意识

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anelite

2014-10-18 14:07:07

没怎么看明白

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

likaandcanji

2014-10-18 14:23:29

懂了第一次把经济学写得如此浅显易懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

细节图

2014-10-18 14:27:17

学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chq220

2014-10-18 14:32:38

欲加其罪何患无辞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeh77

2014-10-18 14:50:16

没看懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzwdw138

2014-10-18 14:59:37

无聊经济学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzwdw138

2014-10-18 15:01:43

把没有内在逻辑关系的东西，通过扭曲的手法说成具有关系。这是经济学最坑爹的手法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mmmak47mmm

2014-10-18 15:17:44

呵呵，真是有意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

woshiren123

2014-10-18 15:32:46

哈哈，很是耐人寻味呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herbert_seed

2014-10-18 15:51:37

关键还是合理把握市场与监管的界限之所在：笑话中前者是赤裸裸地藐视法理逻辑，后者虽在表面上有正当的法律形式，但与前者一样视根本的经济实质为草芥。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉祥如意1989

2014-10-18 15:55:52

真是！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cascade1010

2014-10-18 15:59:15

-----------------------

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cascade1010

2014-10-18 16:00:53

哈哈，欲加之罪何患无辞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群