全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-10-19 17:44:31
老师应当审核,对于研究内容近似、边际贡献小的论文,不应当计算为成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 18:50:54
研究生说不定过几年就和本科生一样水,越来越不是精英阶层了,越来越脱离学术了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 20:34:13
差不多吧,很多一般的学校应该博士两篇CSSCI就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 21:37:19
制度和人性的博弈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 22:34:31
真厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-19 22:47:42
主要是还是看编辑,编辑掌握文章的发表权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-20 08:58:33
panda619 发表于 2014-10-18 16:27
与某在读博士曾经一起上课,所知道没什么成果,论文开题都没通过,却获得了国家奖学金,觉得有点蹊跷。看看 ...
没办法,这就是现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入