全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-10-22 20:49:09
其实,资本论根本没有错,有错的是各学者选择的视角不同,产生不统一的观点。尤其是,任何一种理论都有时效性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 20:50:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 21:08:14
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 21:16:27
gzwdw138 发表于 2014-10-22 20:49
其实,资本论根本没有错,有错的是各学者选择的视角不同,产生不统一的观点。尤其是,任何一种理论都有时效 ...
不同意。

《资本论》不仅有错,而且这些错在当时就是错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 21:17:00
晏几道 发表于 2014-10-22 21:08
支持楼主
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 21:18:31
whitepony 发表于 2014-10-22 20:13
喜欢到carrion堆里去
即使不能改变马克思学究们的思想,也应该去冲击一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:09:28
不能对马克思有丝毫质疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:27:47
资本外逃不外乎是追求利润。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:29:29
李攀 发表于 2014-10-22 22:27
资本外逃不外乎是追求利润。。。
在中国不仅是利润问题,还涉及本金、甚至资本家自己的生命!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:41:35
李攀 发表于 2014-10-22 22:27
资本外逃不外乎是追求利润。。。
懂什么叫“逃”吗?追求利润是“逃”着去追利润?
研一的学生就这么不虚心,浮躁得一塌糊涂。
资本的流动原因多了去了,不是仅仅追求高收益率。
原因中,就有避险。逃,就是避,避险就是逃避危险,知道不?资本外逃,已经说得很清楚,资本逃出去,躲避这里的风险、危险。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:45:29
罗鹏 发表于 2014-10-22 22:41
懂什么叫“逃”吗?追求利润是“逃”着去追利润?
研一的学生就这么不虚心,浮躁得一塌糊涂。
资本的流 ...
首先你要搞清楚,你已经说事资本了,不追去利润,那叫资本吗?不否认外逃风险,根本的不还是利润吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:53:53
合法的财产得到实在的保护,在这种情况下,资本流动的主要动因当然是追求高收益率;合法的财产受到威胁,所有者还管什么收益率高低,能逃的都逃了。财产的非法所有者同样遵循这个道理,大家没看见贪官们大量外逃吗?大家没看见很多官员都变成“裸官”了,把大婆二婆子女送出去,非法财产转移出去,自己留下来继续捞一把,也琢磨着随时出逃?
怎么就一头扎进马教条里,只知道马说过资本家追求“剩余价值”,就以为资本家就只会傻着脖子挣利润?人情世故,一点都不懂呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:55:12
李攀 发表于 2014-10-22 22:45
首先你要搞清楚,你已经说事资本了,不追去利润,那叫资本吗?不否认外逃风险,根本的不还是利润吗?
你这叫狡辩。避险等于求利吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:57:19
中国《资本论》研究会需要到重庆工商大学去开了,可见也落魄的不行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 22:59:38
人们把货币存在保险柜里,是避险还是追求利润?
再说,不区分避险还是求利,那就等于混淆当下的形势。当下的形势威胁到资本的生存,而不仅仅是低收益率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 23:09:09
李攀 发表于 2014-10-22 22:45
首先你要搞清楚,你已经说事资本了,不追去利润,那叫资本吗?不否认外逃风险,根本的不还是利润吗?
我清楚得很,资本追逐利润,在正常情况下,自然是的;我还比你更清楚的是,当资本受到暴力的恫吓、威胁和抢夺,资本就要逃跑,就要隐匿,逃不了、藏不了,就要自毁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 23:11:42
hj58 发表于 2014-10-22 20:09
下面这个会议我也收到了邀请函,这里有谁去的?

江苏省《资本论》研究会第33届年会定于2014年10月31日在 ...
我倒想去参会,奈何人家不邀请咱,咱也不好意思厚着脸皮去。
再说,在大学研究《资本论》的,都是郁郁不得志的学者(混马研院类别的除外),人家到处筹资搞个会,也不容易,你再去踢馆,于情于理也不合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-22 23:29:04
hj58 发表于 2014-10-22 18:13
我在台上发言时看到不少人拍了照片,哪位朋友能够把照片发给我?

大会的合影照片我也没有拿到。
我听了你的发言,虽是学生,但是大家也都有自己的看法和观点,坚持自己的观点,有自己的路,让别人说去吧!很佩服你的勇气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 00:01:25
现在流行《21世纪资本论》哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 01:24:07
hj58 发表于 2014-10-22 18:47
你和他们讲交易费用,他们更不要听了。

正因为两人可以直接买卖时,交易费用极低,甚至为 0,所以商 ...
分析得有道理,要分听众。
不过,听众都是做“学问”的,如果听不懂交易费用,那么他们连你这个最简单的解说也是听不懂的,或者假装听不懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 02:46:11
hj58 发表于 2014-10-22 18:22
整个会议很压抑,不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中,我用最简单的例子说明《资本论》存在错误,被 ...
哈哈,

气派可嘉,风度欠佳。

另,

黄哥你的理论,基础上不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 06:55:15
讨论无禁区,继续上传呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 07:50:01
会长林岗教授在开幕报告中对资本外流忧心忡忡,但实际上《资本论》就是民营企业家恐惧的根源。哪里有利润资本就往哪里跑,和资本论有啥关系,民营企业家怕资本论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 07:54:38
老师,那次会议我也在场,我是工商的研究生,很庆幸马克思的政治经济学幸好没有成为现今我国主流经济学,不然我们就又要天天搞阶级斗争,老百姓天天喊口号,没饭吃,说真的,当时我真是觉得那主持人没素质,打断别人的发言,极不礼貌,既然是学术会议,就应该允许有不同的意见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:36:24
"整个会议很压抑,不能对马克思有丝毫质疑。"这是那个特殊研究群体的基本特征。另外,那个特殊群体在很多高校已被边缘化,日子过得越来越不舒坦,不少“德高望重”的老先生们正为“复辟”不惜牺牲“一切,在逐渐被现实世界抛弃的大背景下要筹备一个大型会议确实很不容易,所以,楼主可是当作没看见、没听见,但不应该去踢场子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:36:58
"整个会议很压抑,不能对马克思有丝毫质疑。"这是那个特殊研究群体的基本特征。另外,那个特殊群体在很多高校已被边缘化,日子过得越来越不舒坦,不少“德高望重”的老先生们正为“复辟”不惜牺牲“一切,在逐渐被现实世界抛弃的大背景下要筹备一个大型会议确实很不容易,所以,楼主可是当作没看见、没听见,但不应该去踢场子的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:43:21
hj58 发表于 2014-10-22 18:22
整个会议很压抑,不能对马克思有丝毫质疑。

在小组发言中,我用最简单的例子说明《资本论》存在错误,被 ...
第八届中国政治经济学年会将于2014年10月25-26日在河南大学召开。楼主不会又来踢场子吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:49:33
《资本论》是在当时的历史条件下写的,不可避免带有历史的局限性,也需要与时俱进,需要事实的检验。我记得当年学《政治经济学》时就提出“腐朽的、垂死的资本主义必然灭亡”,可现在呢,人家还活得好好的,起码比号称“无比优越性”的少数几个社会主义国家活得好。
连马克思都提倡“怀疑一切”,用批判的眼光看问题,即使是被我们奉为圭臬的马克思本人的理论难道就不能怀疑?不能批判?啥子逻辑。
支持独立思考、理性辩论的学者,鄙视那些食古不化、固步自封的所谓“学术权威”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:52:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-23 08:53:52
我只有一个疑问:资本剥削劳动究竟有没有现实的合理性存在?资本本就是为了获利和逐利而产生和流动的,没有了利润(我把它归属于剩余价值范畴),那资本怕是就没有存在的必要和壮大发展的动力了;再说不同类型的社会分工参与者,很明显,拥有资本或其他原始资源优势的资本家(业主)当然不会(也必定不会)与工厂的自由劳动者获得同等的利润和拥有平等的地位,换谁怕是都不情愿把自己跟一般的普通劳动者同等自视,这根本无关阶级的观点 ,又如现在强调很多的企业家特征和精神是不是就是变相的承认了利用资本攫取剩余利润的合法性?我觉得资本论的许多原始表述可能在中国被所谓的马克思主义者曲解或进行了概念调换。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群