哪个老师？

支持一下

统计就是一个忽悠学科，还要专门设版吗。

这个提议很好。

支持  赞一个！

等等

各位论坛管理人员、版主及各位网友

各位论坛管理人员、版主及各位网友

方便学习

举例说明？说得好，我奖励你五百币

以前我国的统计学似乎定位为文科，现在数理的内容进去了，如何与国外的发展保持一致，值得讨论。

这个提议很好

没必要

例子很好举，说白了，统计是研究静态数据的，但人们不知不觉中非要把静态的东西往动态的世界里搬，拿金融市场来说，各种统计模型层出不穷，还有人因此获得过诺奖，但那个是解决问题的呢，我说的解决问题是进入到市场进行交易，那么必须盈利出来，参与市场交易的赌徒都是这样想的，但现实的情况却是相反。当然你不要说因为统计模型，这个市场有什么变化之类的东东。
把随机性变成确定性不是统计所能够承受的，但现实是人们还是以统计的视角来思考这类问题，不是忽悠那是什么？

DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

你举得这个例子，是挺深刻的，咱们用的很多统计和计量方法都是对历史数据进行分析的、在外推的过程中会遇到诸多的风险，以至于你认为“把随机性变成确定性不是统计所能承受的”。但是我个人看来，正是由于把随机性变成确定性存在的这些风险奠定了统计学的地位，统计学的大数定律告诉咱们的是大方向，但因为随机干扰的存在而存在不确定性。
听说过一种关于统计的简单定义“总结问题、发现规律、指导实践、服务生活”，意思应该是说统计总结出来的规律、统计自随机性探寻出的不确定性所涵盖的范围是及其广泛的，并不一定专指所谓统计模型得出的结论。我觉得我每天中午买两个馒头而不是一个或三个也是最朴素的统计结论，在吃掉馒头之前，我是不知道到底需要几个馒头的，但是根据之前的经验以及现有的信息（我的饥饿程度——虽然很模糊，但是根据以往经验我还是能大致地统计出来现有状态属于哪一档）我还是能给出一个大致判断的。我让室友帮我查了一下今天北京气温是“9到14度”，我根据最朴素的统计原理外推了一下，明天的气温大致也是“9到14度”，所以我不打算额外加衣服，不知道会不会冻着我或者把我给热坏喽？

欢迎继续积极发帖讨论，我回头让大家跟你小小地辩论一下，经过多轮论战后如果有人说服你（为了公正，当然要由我来假模假样地做个评委啦，毕竟是我自费发起活动的嘛），五百币给他，我只给你三百币；你能舌辩群儒，我就奖励你一千币。

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

好长时间不上人大经济论坛了，但每一次的登陆我都希望能够看到一个“独立”的统计学板块，正在寻找哪里有“反馈”按钮的时候忽然发现此帖。有时候想问个概率的问题，但是苦于半天找不到一个合适的板块，是发在“爱问频道”呢，还是“计量经济学与统计论坛”呢？。
“爱问频道”里面的问题多而杂，提出的问题很快就能被新回复的帖子淹没；“计量经济学与统计论坛”虽然字面上有统计二字，但点进去后主要是计量统计学与统计软件，更多强调的是软件方面的应用（当然下面的子版块做的也是相当的不错，很多知识都是从SAS，Stata这些小版块学习到的），而真正讨论“统计”方面内容的实在不多。

理论与实践还是有很大的差别的。
虽说理论只能从实践中看出实用价值，但即便能够熟练地操作统计软件，熟练地敲着代码编写着程序，却不懂程序背后进行的算法，这无异于和尚念经。要“知其然且知其所以然”，这才能将理论的作用发挥到极致。

看到论坛有增设统计专版的想法，当然是希望能够加设这么一个版块，国外统计学已经炒的如火如荼，而国内还停滞在应付期中期末考试、混到一个理学毕业证书的阶段。如果能够将这个版块做大做强，让更多学统计的人入驻论坛，想必论坛对今后中国的统计事业的发展都有不可磨灭的贡献，望论坛越办越好。

支持统计，但统计必须分享，对于统计我有一个观点分享越多越有价值

我想到了现在很多统计数据的共享机制尚未建立，希望越来越好吧

说得真是太好啦！
那你有没有意愿协助我打理新的版块呢？我看你也算是积极参与论坛活动的热心人士啦，如果有意愿加入论坛的管理团队、贡献自己的力量来帮助他人，我可以举荐你！

说得真是太好啦！
那你有没有意愿协助我打理新的版块呢？我看你也算是积极参与论坛活动的热心人士啦，如果有意愿加入论坛的管理团队、贡献自己的力量来帮助他人，我可以举荐你！

我也支持一个

很好的计划

支持统计！

虽然统计是静态分析，但是我们更要发展到动态分析上