clm0600 发表于 2014-11-4 11:31
我没有为任何人代言，我已经说得很清楚了，那是我的个人理解。

lovealljinan 发表于 2014-11-4 12:58
我没啥好补充的了。非要我补充一点的话，那就是，600这个人，很多时候为了反对(同意)而反对(同意)。

clm0600 发表于 2014-11-4 12:38
动物家庭也是弱肉强食的，猴有猴王、羊有羊头、狼有狼主，这种动物习性现在的人类社会也毫不吝啬的全继承 ...

clm0600 发表于 2014-11-4 18:42
你很自然地转移话题嘛，你说的是“动物家庭也是弱肉强食的，。。。、狼有狼主”，这里在讨论头狼有没有对 ...

clm0600 发表于 2014-11-4 15:21
你就这么大嘴一张，帮人家李版主断言：“李攀只是让大家对家庭之外的人也心存善意”——？？
你心里的哈 ...

我当然是根据帖子里面的语言来总结，帖子里有什么意思，我当然可以知道，我说的，就是帖子里表达出来的意思。

clm0600 发表于 2014-11-4 15:27
面对阁下这么人格分裂的发言，我确实不知道你会怎么理解别人“讨论问题的态度”
因为正常人对学术问题都 ...

只要完整地看了帖子，就就能区分出不同，你却故意混为一谈，张冠李戴！

clm0600 发表于 2014-11-4 15:33
既然讨论家庭，那我就举个大家都听得懂的关于家庭的例子，希望得到解释
怎么，您的意思是：区版主和您只 ...

北京有个家庭，男人把老婆孩子全杀光了，你怎么不用这种家庭来推广到天下一家呢？那不是更骇人听闻？

我可没有确定，心里的东西我不管，我只管文字里面透露出来的信息。

clm0600 发表于 2014-11-4 15:44
我只是分析帖子里表达出来的含义，不针对任何人，当然也就谈不上拍马屁。

有人说“天下一家”，除非还 ...

有人说“天下一家”，除非还有后续说明，你自然要理解为大家亲如正常的一家人，而不是黄世仁他们家。
正如说两个人亲如兄弟，除非还有说明，你自然理解为两个人关系好，而不是去理解成李世民和李建成那种兄弟。
这都是不言而喻的道理。
msk说天下一家，我当然不会反对，但他的后续说明越来越离谱了，都要回到山洞里去了，难道你会赞成如此？

clm0600 发表于 2014-11-5 10:42
呵呵，你这句话就露怯了，人家区版主说得很清楚：一千个人心里有一千个哈姆雷特。所以你怎么确定区版主心 ...

我虽然没见过他的家庭如何，但在帖子里可以看出来，他把家庭看成了美好的东西，所以才要推广。

clm0600 发表于 2014-11-5 10:46
你说的“不同”只是你说的不同而已
你怎么知道区版主会觉得“不同”呢？人家区版主明明是按照相同来理解 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 10:51
你的“除非还有后续说明”是说你主动帮区版主找的台阶吗？
-----------
这不是找台阶，而是正常的理解就 ...

qf20089 发表于 2014-11-4 16:17
呵呵。。。看来朋友还是承认权力存在的必要了。。。

洪木林 发表于 2014-11-5 11:30
他在幻想的是一个伟大光荣正确英明的领袖（54楼）：
“头狼劳动量很大，很重要，能力 ...

clm0600 发表于 2014-11-4 22:29
我一点也没有转移话题，完全是击中了你的弱点。
你先说“动物家庭也是弱肉强食”，但空口白牙无凭无据的 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 12:14
头狼就是这么一种领袖，我还就是要赞扬它。

倒是你呀，我说了人类的某些领袖也像头狼一样了吗？我说了 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 12:10
区版主说的是家庭
我举的黄世仁例子也是家庭（之所以找这个例子，是因为绝大多数读者都知道它。那些研究 ...

但在人家的帖子里，人家还说了：“即使多么贫困，即使多么短缺，在家庭中，我们也不会你争我夺，互不相让，而是正好相反。。。。为什么在我们的小家之中，我们可以做到“有福同享，有难同当”，甚至相濡以沫，，，”
请问这是黄世仁的家庭吗？

clm0600 发表于 2014-11-5 12:04
你的个人认为就是区版主的个人认为吗？
区版主说得很清楚：一千个人心里有一千个哈姆雷特。——你怎么就 ...

我一直声明的就是我“个人认为”，我从来也没说“李攀个人认为”。
“我个人认为李攀认为。。。”，这还是我的“个人认为”，你能绕出来吗？

clm0600 发表于 2014-11-5 12:00
同一句话，区版主一说，你就主动理解成“这是在讲有良好家风的家庭”，主动拍马屁
普通网友一说，你就挑 ...

但是某位网友的天下一家，经过他自己的解释，原来居然是要过原始社会的群居生活，这就歪曲了天下一家的真正含义，我当然要挑毛病了。

clm0600 发表于 2014-11-5 15:53
所以你凭什么认为，你说的“家庭”就是区版主说的“家庭”呢？
你凭什么认为区版主说的家庭就是你理解 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 15:48
谁知道是不是呢？也不是所有的家庭都是贫困的啊
再说了，贫困的家庭也有卖儿卖女的，你的意思是：卖儿卖 ...

你说的卖儿卖女，当然不符合“有福同享有难同当”的条件，还是你要故意强加！

clm0600 发表于 2014-11-5 15:40
我说头狼无私了？又是无中生有的栽赃陷害！
它只是作出了符合自然规律的选择罢了，它如果不那么做，他自 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 10:46
你说的“不同”只是你说的不同而已
你怎么知道区版主会觉得“不同”呢？人家区版主明明是按照相同来理解 ...

clm0600 发表于 2014-11-5 16:57
也就是说：那些因为贫困和短缺而卖儿卖女的家庭其实不是“家庭”
----------
卖儿卖女的家庭，也是家庭 ...

卖儿卖女的家庭，也是家庭，但不符合人家帖子里描述的家庭特征，被人家描述的特征排除了，不属于推广之列。

clm0600 发表于 2014-11-5 16:59
好啊，你是怎么看出来头狼公平分配、没有特权和所作所为都符合狼群的公共利益的？
您这砖家也当得太容易 ...

你如果有证据证明，头狼在本来猎物够吃的情况下，给自己多分配了猎物，让别的狼挨饿，那么请拿出来。

clm0600 发表于 2014-11-5 17:10
卖儿卖女叫强加，那“相濡以沫”就不是强加？
贫困家庭就一定会相濡以沫？就一定会相亲相爱？就一定会“ ...

总之，帖子没说所有家庭都能做到，也没说所有贫困家庭都能做到，你又栽赃陷害了。

帖子说“我们”能做到，不属于“我们”范畴的当然可能做不到了。

clm0600 发表于 2014-11-6 12:46
也就是说，你解释区版主的意思是：我只分析那些符合我心意的例子，凡是不符合我心意的例子，我都不管。对 ...

clm0600 发表于 2014-11-6 12:47
我没要你证明，是你要反对我的观点，自然要拿出论据。

clm0600 发表于 2014-11-6 12:50
区版主的理论只负责分析那些“有良好家风”的家庭，凡是那些家风不好的家庭都不管，或者说都不是（待分析 ...