全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-11-8 20:28:23
太强大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 20:58:08
看完此贴深感上财真的好低调啊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 22:41:44
上财真心厉害啊,我当时真应该自虐一把,考上财的会计
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 22:48:12
HELLIO 发表于 2014-11-8 16:11
http://www.econjobrumors.com/topic/new-qje-in-china
又不是我说的,原帖自己去看吧
econ job rumors和这里一样,充斥着losers和酸葡萄。还是先把师兄给找出来为好,不然link建立不起来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 22:52:49
luluxiyue 发表于 2014-11-8 14:19
哈哈,李玲芳去了复旦管院,混不下去骗来一篇MS还被挖走了?
李玲芳和不同的人有两篇MS,两篇都是基于她在JEMS上发表的理论做的实验,一个是lab,一个是field。你这样的loser是发不出来的,只能yy自我安慰一下了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:16:45
上财已经甩开中财一条街了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:20:36
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:27:11
人大呢,人大呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:27:20
厉害,走在全国前列了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:38:03
上财,这节奏,太强了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-8 23:50:47
cicieco 发表于 2014-11-7 14:25
上海财经大学经济学院姚澜老师的合作论文Do Markets Erode Social Responsibility? (with Bjorn Bartling a ...
祝贺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 01:10:10
海雨兴风 发表于 2014-11-8 22:52
李玲芳和不同的人有两篇MS,两篇都是基于她在JEMS上发表的理论做的实验,一个是lab,一个是field。你这样 ...
哈哈,哥们,你想秀优越感却把智商秀出来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 09:10:29
http://www.oxfordjournals.org/our_journals/qje/forthcoming/

这样的顶级文章,三个作者,四个甚至五个都是常有的事,上面链接里19篇文章,四个和五个作者的达到5篇之多,占比超过了四分之一。这也是顶级文章的一个趋势,合作是常事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 14:05:34
海雨兴风 发表于 2014-11-8 11:02
经济学国际期刊基本都按照字母顺序排作者,不存在第几作者的奇葩问题。后面提点意见就挂名,你试试去提点 ...
不用那么激动,我不了解经济学国际期刊的作者排名规则,不过如果按字母排序,那也够奇葩了,至少其他非常多的领域中,国际顶级期刊的作者排名还是按贡献大小来得。第一作者贡献最大,而且主要负责论文写作。第二作者次之。还真不好意思,我的确有过第二第三作者的文章,也是在我领域里顶级的,但贡献相对第一作者就的确小了非常多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 14:54:36
楼上既然不了解经济学的通行的署名规则,就不要在这发言了!这有意义吗?我还知道比如生命科学学科可能只认第一作者和通讯作者呢!每个学科有自己的特点,这是经济学顶级文章你却用其他学科的标准来说事,别人解释了你也不听,只能是呵呵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 14:56:06
再说凭什么说奇葩!这边说不懂那边说奇葩,别自以为是了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-9 22:38:45
上财就是上财呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-10 08:44:45
实现了经济学5大期刊的大满贯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-11 13:07:18
看来上财经院最近是集中爆发了,苗彬的论文也被AER接受发表了,不过是comments and replys。见

https://www.aeaweb.org/forthcoming/output/accepted_AER.php。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-26 17:12:23
上财牛啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入