以下是引用championway在2008-7-15 16:48:00的发言：
穷人的住房梦何时醒？https://bbs.pinggu.org/thread-336674-1-1.html

不管实行什么样的政策，除非政府发房，不然房价总归会到达一个供需相对平衡的点，而这个点的需求主要是由中产阶级或者说中等收入以上的人群来支撑的，对于穷人来讲确实是残酷而现实的。

只是现在房价确实虚高，而且所谓的中产阶级太少~

政府 代理人民出售了土地,但是出售土地的所得被政府内 的公务人员当作某种营业收入心安理得地花掉用来盖漂亮宽敞的政府大楼,提高他们的工资和福利,却让全体百姓为他们埋单.如果你的东西被人卖掉,收入不给你,又要你以更高的价格买回去.你会不会觉得这是强盗行为!!!

在商品经济社会，这个问题也容易解决。

依赖资本、货币进行发展，这个问题也会得到良好解决。

土地私有化,是房价高的根本原因，是最不道德的制度，应该为世人唾弃。

1、级差地租的存在是目前一切问题的根源

这是房地产市场经济的基础。级差地租的存在使得房地产市场的资本能够不断流动，推动房地产

市场的不断发展，增加土地的价值，也会造就更多的房屋。

2、政府有权力规定土地的用途，通过这种规定，土地的级差地租产生

3、房地产市场中既有投资者，也有非投资者。前者是资本所有者，后者才是自住户。政府卖地的钱进行

补贴那类人？如何区分？本身就是一个巨大的工程，甚至是不可能完成的任务。

    我泼点冷水吧，你的方案不可行。据北京国土局透露，2004年，全国房地产开发商的成本包含了26%的土地价格。即使砍去土地价格，房价仍然是原价的74%，即大城市的楼房平均每平方米仍然能卖6000元以上，大多数人仍然买不起。再说，补助劳动者购买住房，不滋生新的腐败才怪呢。

[此贴子已经被作者于2008-7-29 14:45:54编辑过]

   如果土地是创造价值的源泉，那么，优等土地上的农产品价格就应该高于劣等土地上的农产品价格。但事实是，优等土地上的产量高于劣等土地上的产量，而不是价格有差别。只有价格不同时，才有可能是土地创造价值。

   土地的价格的确能形成房屋的价格，但绝不是土地创造了价值，而是土地所有者瓜分买房人创造的价值，甚至还可能瓜分买房人买完房以后创造的价值，因为买房人很可能需要贷款。

如果土地是创造价值的源泉，优等土地上的农产品价格怎么就高于劣等土地上的农产品价格?

如果土地是创造价值的源泉，优等土地上的产量高于劣等土地上的产量，而不是价格有差别。

 土地的价格的确能形成房屋的价格，这就说明土地创造了价值。

   优等土地上的1公斤小麦与劣等土地上的1公斤小麦应该有相等的价值。如果土地创造价值，那么优等土地就应该比劣等土地创造更多的价值。于是，优等土地上的1公斤小麦就应该比劣等土地上的1公斤小麦有更高的价格，但事实并非如此。只不过优等土地上的小麦产量比劣等土地上的小麦产量更高而已。

   你的推理能力太差了，怎么挑战人家啊？

[此贴子已经被作者于2008-7-29 17:16:45编辑过]

 如果土地创造价值，那么优等土地就应该比劣等土地创造更多的价值。因为优等土地上的1公斤小麦与劣等土地上的1公斤小麦应该有相等的价值。如果优等土地生产500公斤小麦，劣等土地生产300公斤小麦。优等土地就比劣等土地创造更多的价值。