全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-11-18 22:20:14
clm0600 发表于 2014-11-16 12:40
大同社会,没有地主和资本家,只有靠劳动吃饭的劳动者,唯劳分配,按劳分配。
那老弱病残呢,还活不活啊?经济积累和再生产呢,还搞不搞啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 22:38:54
fujo11 发表于 2014-11-18 22:20
那老弱病残呢,还活不活啊?经济积累和再生产呢,还搞不搞啊?
那老弱病残呢,还活不活啊?
---------
你就是不会算长期帐。
一个人的一生,必须经过幼小,成年,衰老的阶段,
实际上,你在成年的时候劳动出来的产品,是够你这三个阶段享用的。
表面上看,你幼年的时候需要你父母来养,但你成年时又要养你自己的小孩,不光养活自己;
表面上看,你老年需要你的子女来养,但你成年时也要养你的父母,不光养活自己。
总的来说,每个人都是自食其力的

至于少数残疾,这是人道主义的问题,不是政治经济学要解决的基本分配问题
正常人那么多,每个人一年省出一碗饭来,就够他们吃饱喝足了。你不至于可怜残疾人,就让他们当地主,当资本家吧?把这种问题混杂进来,足见你头脑之混乱,连政治经济学研究啥都不知道。

经济积累和再生产呢,还搞不搞啊?
---------
哪来的经济积累呀,你再生产,不就是再劳动嘛,再去劳动就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 00:08:14
clm0600 发表于 2014-11-18 20:48
你的存在有没有道理?
存在即合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 09:28:00
remlus 发表于 2014-11-19 00:08
存在即合理。
对即将灭亡的东西,这句话就不适用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 10:11:30
哪来的经济积累呀,你再生产,不就是再劳动嘛,再去劳动就是了。
============
比如说,种粮食,不能没有种子和农机。
那由谁提供种子?有谁去制造农机?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 15:12:03
fujo11 发表于 2014-11-19 10:11
哪来的经济积累呀,你再生产,不就是再劳动嘛,再去劳动就是了。
============
比如说,种粮食,不能没有 ...
比如说,种粮食,不能没有种子和农机。
那由谁提供种子?有谁去制造农机?
-----
你说的这些东西,难道不是要劳动才能提供?
天下没有劳动解决不了的问题,如果有,那么这个问题无解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 09:58:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 10:07:53
当代马克思 发表于 2014-11-20 09:58
对真问题的回答,你只要“劳动“就够了。就如同一张试卷上,你以为全填”毛主席万岁“就能拿满分?
劳动当然够了,当代马克思居然连这个都不懂。
毛主席万岁可是啥用也没有,我不会填的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群