stata是本人在做统计和经济计量分析的主打软件；在有些问题，例如一些回归方法或者相关命令在EVIEWS中已经有可执行并且帮助文件中写得较为详细则借助EVIEWS5来完成，在构建模型的文章写作，有的地方要用到simulation选择matlab7。

个人认为动态经济学方面，有许多其它作者编辑的matlab程序可供借鉴，加上对于stata使用还谈不上熟练，所以选择matlab还是较好的。一般在经济计量分析，除非是走在数量经济或者econometrics前沿选手，可能自己直接编辑程序来运行自己的程序，对于大多数应用研究的人，我想任何一款傻瓜式的软件在使用上都差不多。

另外选择软件还与自己一起合作的师长、同行要协调好，要不然你自己用一款软件，结果遇到数据或者程序要共享时，大家使用的软件不一样，那可真是折磨死人。

有人喜欢用一些数学软件，例如mathematica，估计以前是数学系科班出来的，我觉得选择软件一个重要的标准是你所阅读的相关文献尤其是外文前沿文献的大牛们都用什么软件，一般这些大牛都会把数据或者程序挂在网上，阅读大牛文章，模拟大牛的研究成果，对自己专业知识学习来说可谓益处良多。

以上只是后来者的一些不成熟的看法。

数据格式可以通过 Stat Transfer 等软件转换，这不成为问题

i agree with you!

 我没有用过stata,不好评价

个人感觉sas 编程还是挺好的 特别是在处理海量数据上还是很好的

I choose STATA, SPSS, EVIEWS and EXCEL.

EXCEL is easy and familiar, I used a lot in my work.

EVIEWS is good for time series data,especially useful for students learning Finance.

I teach SPSS to master students in the Business School.

In my research, I only use STATA since it is very powerful and easy to commnunicate with my colleagues.

eviews:时间序列

stata：面板数据

spss:做一些统计处理，比如主因子分析什么的

matlab

stata好东西阿

stata 一个很容易上手的软件,命令简单,统计分析功能也很强大

spss 界面友好 适合一般问卷调查分析,方差分析的功能也很强

sas  很强大的数据管理分析软件,就如他的安装软件一样,不太容易上手!

入门 学的EVIEWS 感觉不错

做面板不理想，才想用STATA

幸好没固步自封

因为选项只能有10个，所以只选了那么几个我感兴趣的、有代表性、与论坛版面相关的软件

看过一群牛人强悍贴，我也战战兢兢码一段，权当软件包日常使用汇报贴。

常用的包括STATA、SPSS、AMOS、DataEntry、Nvivo

对我而言，从功能的角度看它们是互补的，包括STATA和SPSS，没有优劣之分，只用互补之利。在我的工作流程中，大概需要把上述软件都用上一遍，确切的讲是把每个软件中对我有用、有利的方面都用上一遍

首先DataEntry，SPSS公司专用于问卷设计、录入等的软件，在DataEntry中的问卷项目转来SPSS就是变量，两个软件互通，很不错。一直搞不明白SPSS公司既然搞出SPSS为什么还要搞出DataEntry来？专门加一个用于问卷处理的模块不就结了，就像13.0开始把决策树他给加进去那样

接下来SPSS，数据录入太方便了，方便得无以言表...经常接触分类变量或顺序变量（像李克特量表等那样问卷项目)滴兄弟，大概也会有同样的感觉，没有滴话也跟我讲讲你们滴经验，免得我像个傻B一样在这里码帖子，哈哈

STATA 的确经典，它甚至让我一度羞于把SPSS放在桌面上，甚至一度让我放出“SPSS那玩意是小学生用的！”混账话来，现在想想是自己傻B了，软件并无优劣之分，全看自己怎么用，用来做什么了。当然，STATA的分析能力确实叹为观止，简单滴代码就能轻松搞定各种高级分析、批处理......比SPSS强悍太多，现在分析都用它了

AMOS用来做SEM，直观、便利，毕竟我是做应用滴，拖拖拉拉写写画画几个圆圈方块，加上直观的解释也就差不多了。again不明白，SPSS在搞出SPSS来以后为什么不能把AMOS加进去？

NVIVO，尽管质性研究也是社会科学当中几研究途径之一——解释主义取向滴社会科学，其他如实证主义、批判主义等，但好像经济系的学生并不经常做质性研究，也用不着处理乱七八糟的照片、访谈录音等等之类的材料，因此在STATA、SAS等风靡滴计量版上并无NVIVO滴位置。我要说的是，用用NVIVO吧，用过之后你就会爱上它...举个例子，研究中当然需要一些明确的研究假设，而对研究假设提炼的灵感有时（很可能是经常或大部分）来源于经验观察，比如访谈、田野笔记、照片等等，NVIVO对这些材料的整理会让人在乱七八糟的笔记中找到方向，另外，若能带着笔记本电脑做访谈直接在它身上完成就更方便了

还是那句话，对我而言，软件并无优劣之分，只用互补之利！

搞一次调查很好！

我选了SPSS和Eviews

我作会计实证研究，用这两种就够了

我选了eviews，spss，sas

eviews和spss是上课时候统一讲的，一些基本操作用他俩还是比较高效~

sas是在做金融时间序列和数据挖掘时候常用~

还想选择matlab，里面的金融模块很好用

在matlab中小波方面的分析也正在学习中~

其实EXCEL又简单又实用，功能也不弱，经常使用。SPSS感觉操作没有EXCEL简单，但功能要强一些。Stata听说很不错，还没有用过。

从既有功能的完整性来说，在现有统计软件中，SAS绝对是王者。可以毫不夸张地说，别的统计软件能实现的，SAS都能实现，且往往有现成模块；别人不能的，它仍可完成。真正的“人无我有，人有我优”，纵横各个领域。之前有几位兄台SAS的使用范围于生物为多，实在是对王者的极大蔑视。然而，目前它的硬伤却也较为明显：操作不太简洁，不利于初学者。不过，这也使它显得更为专业，不似SPSS等可被肆意玩弄，乱出结果……

从某种角度看来，在统计软件中，可与SAS抗衡的恐怕惟有自由的R了。数以万计的真正的统计学者们给R带来的是无穷无尽的未来。这颇似民间力量与暴力机构的角力。

喜欢splus和R

学过stata和sas

感觉都很好

不过sas上手不容易

stata上手真快

投票了