silvermania 发表于 2014-12-1 11:30 
很多事情不是二元论就可以区分的,所以文章质量是好是坏,相信一个有学养的人是有能力辨别的。而且,这个 ...
所以文章质量是好是坏,相信一个有学养的人是有能力辨别的。对于这句话我不是完全赞同。文章的质量包括很多方面,有的方面确实可以凭借个人主观经验能够判断出来,比如论文写作的质量等,但有的方面单靠个人主观判断往往会发生错误,比如论文的思想性和创新性等。现代科学发展学科分类越来越细,结果就是很多非本学科和相关学科的学者来评审论文,你说在这种情况下,你怎么能指望他们单靠主观经验来评审论文质量。
学者对权威进行质疑和反思确实是应具备的精神。但质疑和反思也需要一个正确的方向。不能说不符合自己主观愿望的评价就是不合理的。我的意思是质疑和反思不应该依据个人的喜欢和偏见,而应建立在客观的可以衡量的外在标准上。