全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-12-8 19:01:58
clm0600 发表于 2014-12-8 18:33
当然是和不交换比较了,
不交换,所以你只能原始地落后地低效地生产杯子了,
所以,交换,能节省这种原 ...
“交换,能节省这种原始低效落后的劳动。”



你终于开窍了?

“原始低效落后的劳动”就是非专业化的劳动,所以整个人类社会要不断提高自己的专业化水平,使每个人在有限的生命中,享用尽可能多的物质产品。

这就是人们从事经济活动的本质原因。

这么简单的道理,还要瞎折腾那么多帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 19:03:34
clm0600 发表于 2014-12-8 18:39
在现代社会里你用土法自制玻璃杯子,如果不是为了爱好,当然是落后原始的劳动。
交换当然是节约的这种劳 ...
“你才知道,提高劳动生产率的是分工,是现代化生产方式,不是什么交换。”


所以我一直说你不会分析问题,总是一锅煮。

和那谁一样,只会泛泛而论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 17:12:39
clm0600 发表于 2014-12-8 21:14
到底谁开窍了?
我早就说了,你所谓的节省劳动,就是节省原始人劳动,是你自己不承认,才搞出这么多周折 ...
“我早就说了,你所谓的节省劳动,就是节省原始人劳动”


我比你更早就说了,交换能够节约非专业生产者的劳动。

你使用“原始人”概念不过是在偷换概念,暗示我的理论不适合现代。

类似你这种小花招我见过得多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 17:14:44
clm0600 发表于 2014-12-8 21:15
“你才知道,提高劳动生产率的是分工,是现代化生产方式,不是什么交换。”
所以我一直说你不会分析问题 ...
你过去把“为什么要进行交换”和“交换为什么会节约劳动”两个问题混淆在一起。

后来也许是开窍了,也许是实在混不下去了,又把“为什么要进行交换”和“按照什么比例进行交换”混淆在一起。

如果你不是有意混淆,那么就是你不会分析问题,只会煮粥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 08:44:05
clm0600 发表于 2014-11-26 16:14
clm0600 起初坚决否认交换能够节约劳动,后来总算承认交换能够节约原始人一万年的劳动,后来又承认交换能够 ...
1、关于交换节约劳动的说法,我一直强调的是:是交换前面的那个分工节约了劳动。你是光说交换,不提分工,犯了张冠李戴的错误。
      你的错误是不应该接hj58的茬。只有分工才能节约劳动。所谓“交换节约劳动”也就是hj58那样档次的人才能说得出口。当然,你的错误不是学术性的错误,而是辩论技巧不正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 10:31:59
clm0600 发表于 2014-12-12 09:20
你认为我和楼主在辩论?
你不是辩论是什么?无聊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群