全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-12-8 08:56:31
坚决抵制1稿多投行为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 09:48:51
但是现在审稿速度太慢,有的人也是被逼出来了。。。学校要求发文章啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 09:55:17
征夷大将军 发表于 2014-12-7 16:45
有些学生因为着急毕业,就一稿多投,多投就多投吧,结果那些期刊全是一家公司出的,立马全部给发现了。这 ...
我看我同学一稿多投就没事儿,哎,羡慕嫉妒恨啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 11:23:53
回帖有奖励么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 11:25:00
增加成功率?

时效性也要考虑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 11:44:51
错,只是采用同一家软件公司而已。但对于经济学动态、经济研究 两家确实同一家,均为社科院经济研究所。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 12:10:55
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 12:33:35
hardmann 发表于 2014-12-8 11:44
错,只是采用同一家软件公司而已。但对于经济学动态、经济研究 两家确实同一家,均为社科院经济研究所。
对了,你讲的很有道理,如果两家期刊的东家都是一个单位的话发现的可能性也很大,比如《农业技术经济》和《农业经济问题》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:02:15
一稿多投还是多的 的确是是事实 ... 到处都有   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:10:46
kychan 发表于 2014-12-8 13:02
一稿多投还是多的 的确是是事实 ... 到处都有
结果我这个帖子成了如何规避一稿多投被发现的经验贴了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:13:54
长知识了!谢谢楼主~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:25:34
呵呵..楼主 事与愿违了...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 13:42:45
我说说我的经历,我原来有篇文章被某杂志退稿了改投他刊,那边编辑马上给我发邮件说一稿多投了,我给编辑截取了其他的退稿邮件那边才开始审稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 14:02:52
原来如此啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 14:21:02
如果是因为被杂志社发现一稿多投的缘由而拒稿其实是一件好事情,如果一稿多投分别成功发表了,那将是你一辈子的污点和永远背负的十字架!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 14:40:10
mygoat 发表于 2014-12-8 14:21
如果是因为被杂志社发现一稿多投的缘由而拒稿其实是一件好事情,如果一稿多投分别成功发表了,那将是你一辈 ...
只谈一稿多投,绝对反对一稿多发,这是必须的,一稿多投的人如果有多分录取的话必须撤稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 14:44:32
要不要一稿多投总是一个纠结的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 16:00:34
这个只是表面,内里差异很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:03:18
thanks a lot
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:04:21
征夷大将军 发表于 2014-12-7 20:10
大哥,您别笑,我业余时间搞搞编辑学,现在一篇文章被《中国科技期刊研究》终审,感觉走这条路也不错。
好好搞,你研究生几年级啊?感觉你很有潜力啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:06:23
我去》》》》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:07:08
{:2_37:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:12:25
ahnulxy 发表于 2014-12-7 21:20
我来谈谈自己的看法,作为写过网站的人,应该不会误导。
现在的网站基本都是动态的,也就是说后台都有数据 ...
哈哈,兄弟,受教了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:21:50
我本无意一稿多投。我也不为稿费、也决不付费投稿
一文在两个论坛发帖算不算一搞多投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 17:59:57
很多编辑之间是沟通的。同一投稿系统共享数据库的可能性极小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 18:29:19
dnq 发表于 2014-12-8 17:59
很多编辑之间是沟通的。同一投稿系统共享数据库的可能性极小。
不太清楚他们之间怎么沟通,不是同行间要互相防着吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 19:14:03
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 19:43:11
普通学生、教师的无奈选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 20:19:25
本人认为,一稿多投与一稿多发有本质的区别,一稿多投对于作者来说至少可以提高审稿效率,正所谓“此处不留文自有留文处”,对于杂志社来说,一稿多投也就是浪费点审稿费而已,对于他们收的那么多天价版面费或审稿费而言就是九牛一毛(近期论坛里热议《XXX季刊》也紧跟国际潮流收审稿费了哈)。而一稿多发却是典型的学术不端,这是作者们不能触碰的底线。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-8 21:17:57
我的稿子某杂志未发马上另一个杂志的编辑就和我联系要发我的稿子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入