全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-12-17 10:04:43
参照慈禧的做法,割地、赔礼、修好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:05:58
我姓王 发表于 2014-12-17 10:02
假如,我做实证,文章框架、方法和别人一样,数据和指标不一样算学术不端么?谢谢
实际上论文的核心就在于思路而非实证数据。不过照你的说法查重都过不了就不只是换换数据的问题了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:10:28
w08241081 发表于 2014-12-17 10:01
如果我是维权那哥们  看你这番话  “忘记了”   "搞混了"     立即决定坚决举报  
都什么时候了  还在找 ...
不管信不信,我这个发表真不是有心的,我们当时正好做了一个一模一样的课题,加上我投的杂志是一个非常不好的期刊,已投就中了,我都没有看文章。我如果想要抄,也会抄额高明些。不会犯这些低级错误。再说了,我已经承认是我的错误,有什么惩罚我也一并承担。没有推卸责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:10:32
wfldragon 发表于 2014-12-17 10:05
实际上论文的核心就在于思路而非实证数据。不过照你的说法查重都过不了就不只是换换数据的问题了吧。
但我研究的和他不是一个内容,比如他是农民消费与农村经济,而我是农业科技与农村经济,用的模型是一种模型,这不算吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:14:00
这个有点麻烦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:28:04
我觉得这件事做得不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:28:48
我也好奇,你怎么得到别人的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:31:34
791752004 发表于 2014-12-16 13:53
事情是这样的:我写的一篇文章,套用的别人得文章思路,用的是自己的数据。本来是用来课堂论文的。 ...
朋友的话请客吃个饭说 开道歉就好了。陌生人的话别人还没有发表,你怎么得到的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:49:29
主动承担错误,写一个书面形式的承认错误发表在那个你发表的杂志上面,并希望原作者原谅,撤销你之前发表的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 10:53:39
是啊,文章人家还没发表你就能搞到手,还是跟人家好好谈谈,解释清楚为好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 11:16:14
坦诚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 11:49:38
你不会一点创新都没有吧?如果是在原有的基础上推进了哪怕一小步,并且原文中引用了他的文章,而且是不同的数据。问题是不大的。

不过看你这么紧张,估计是比较麻烦了,好好和原文商量一下吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 12:53:03
三本副教授 发表于 2014-12-16 14:14
如果对方是个男博士,你是女硕士,事情就迎刃而解
回答的好精辟,一语道破
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 12:58:31
即使那个作者原谅了你 你的身边人万一知道了这事   还是会留下隐患  去除隐患的最好方法就是撤销文章  你如果私了了  难保以后不会有人拿这个做文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 13:01:57
如果我猜的并不离谱的话,实际情况应该不像你说的这么简单,隐瞒了不少东西吧。你是如何在别人文章没有发表的情况下搞得对方的文章?而且你的文章居然还提前“不小心”发表了!!文字上重复的还很少。很诡异的事情。建议你把实际情况说清楚,大家才方便帮你出主意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 13:16:53
主观有过错就勇敢认错,支持你,我们都有犯错的时候。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 14:51:13
不好处理啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 15:58:55
但是问题在我,而且那篇文章我是一点用处都没有。我是小硕士一名,文章写得不多,但是也已经发表了五篇文章,不算这篇。两篇C,一篇C扩,两篇大学学报。这篇文章被我发在一个极其垃圾的学院学报上了。我当时确实是忘记文章是不是自己写的了,正好我的一个研究生课题要结项,就发了,确实是无心之过。
     我是打算以后走科研的道路,我犯了错误,我会承担,我在这里只是想问问大家如何改正。谢谢
楼主大哥不是人精,值得赞赏佩服。


大家都是建议大哥你,一是尽量撤稿,二是取得对方的谅解、合作。三,假若已经发表出来了,你就干脆,你给编辑部搞个声明,声明是你失误,投错了稿件。

四,或者,假若对方同意,他来当一作,你当二作。毕竟是你写的,意思是说,你也有贡献,当二作是可以的。



总之,大哥你人这么好,又想将来从事学术事业,这个稿件发表的期刊也很普通,你也不需要这么一篇文章,干脆就舍弃,一干二净,轻轻松松,彻底解决此问题吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 00:33:05
我姓王 发表于 2014-12-17 10:02
假如,我做实证,文章框架、方法和别人一样,数据和指标不一样算学术不端么?谢谢
如果你的文章是实证性文章,你指标选取都不一样,那就说明模型构建也不一样,何谈抄袭一说呢?方法和框架都是可以模仿的,模型和数据不同就完全是你自己的文章了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 10:33:42
inf0rmation010 发表于 2014-12-17 15:58
楼主大哥不是人精,值得赞赏佩服。
事情已经处理了。论文撤稿了,也已经和其致歉。谢谢各位的关心与指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入