主要是政策因素造成的，衰败的又何止东北！
当年XI还是副主席时出访美国，到他曾经住过的IOWA(?)一农户家看望房东，此地离首都大约3000公里，人民的生活水平比首都DC的差不了多少。看看我们伟大首都的周边。首都已是发达国家范了，周边处于第三世界水平的地方不少吧！
一个国家发展的偏畸，肯定不是一个正能量的状态。穷的地方不说，发达的地方必然会拥挤不堪，上海的跨年踩踏惨剧在一定程度上敲响了警钟。
有了政策支持，就能产生无数机会，就能吸引人才等各种资源。
政策该变变了，不仅仅是为东北！

个人觉得，第一：地理位置，东北完全被朝鲜、俄国包围，没有出海口，当代的大工业，没有海口首先在运输商就差一大截（辽宁例外，这也是辽排东三省老大原因）；还有就是太寒冷，人口出生率低，这个看看毛子就知道。
第二，产业结构单一，以矿产开发、传统机械制造为主。不用说，这就是典型的“资源诅咒”，ZF以为铺在资源上吃老底儿，新型制造业严重缺乏。
第三，ZF过于强势，公有制下，ZF有强大的资源支配力，一矿产为主的地区更甚，权利寻租空间更大，市场发育程度低，市场力量弱小，经济内生发展动力不足，人才净流出。
第四，历史包袱过重，计划经济痕迹过重。

缺乏恰当合适的激励
东北地区自然禀赋条件相对来说还是比较优越的，此外还有全国一流的大学，哈工大、吉大、大连理工等知名大学，而东北地区产业主导是国有企业主导的，国企效率低下，相对温州模式、苏州模式都是以民营企业为主，应该进一步打破国有垄断，激活东北地区民营企业的发展，还有就是国企也要给力，企业内部也要充分竞争，一个例子是据说大庆油田的工人都是世袭制，一些好的单位的职位都留给员工子女，外边优秀的人才根本进不去，这还怎么发展啊，破除体制障碍，最大限度的调动人民的积极性是根本出路。

地理位置的限制，个人认为最主要的还是没有明确的发展规划。不知道怎么发展，依托老工业基地发展附属高新产业可以作为突破口

东北三省是有自己本身的特点。优势，土地肥沃盛产大豆，虽然只有那么短的时间，却提供了足够的产量；特殊的天气培养了独特的农产品，独特的水产，外加独特的旅游风格；历史的政策留下了特殊的工业资源、海运、；东北独有的乡村文化已经让社会记忆深刻。劣势，特殊时期内需要资金 需要政策扶持，现阶段还是要自力更生。机会，大力发展东北自己的物流，加工自己的产品，依靠港口优势，盘活很多经济群。凡是都是要辩证的看的，说的就这些，希望能有借鉴意义。

........港口优势......水产........
三个省那么多市，就一个大连港.............

楼主，还有营口港，锦州港和葫芦岛港。另外还有盘锦和丹东两个小港~哈哈，资源还挺多吧~

1)官僚都想搞腐败；2）民风都尚玩嘴皮子；3）转型真的不容易

不得不说，文化因素还有一定的作用。印象中，东北是比较注重义气的，而经济发展的因素，更多的是契约精神的体现。

东北地区在冷战过后，军工企业的地位削弱，这是造成东北地区如今经济低迷的原因之一。其次，东北一直以来都是重工业的聚集区，而如今重工业的发展不足需要重新度量。东北地区在东北亚的战略地位需要加强，加强和韩国、朝鲜和俄罗斯的第三产业的服务和贸易，也应该在大连成立一个亚于上海的金融中心，吸引世界的眼球。做好大型国企的改良工作，恢复东北重工业地位。加强东北重点大学的数量和质量，吸引优秀人才在该地区工作。

锦州港冬天结冰，葫芦岛军用的多一些！ 盘锦港真不知道，丹东的营口的都是大连港集团的貌似，丹东的应该是指东港港了，发展不起来，就看营口港能不能发展起来了！

实话，整个东北外加内蒙古都没有什么拿的出手的金融产业！

港口只是作为东三省的一个海外运输平台，真正的资源在里面，每个地区资源情况不一样

对辽宁了解这么多，莫非楼主是辽宁人。哈哈~冰冻期，锦州港和营口港差不多。但营口港是天然深水港，有着得天独厚的优势。希望国家能加大扶持力度，尽快打通东北经济发展的动脉~

开放型经济
东北作为中国工业重镇，近十年经济一直疲软，国家在政策上也是一直在做支持，振兴东北老工业基地支持了这么多年，农业都支持起来了但是东北工业依然不见起色，个人觉得跟以上提的相关都是有关系的，但笔者还是有一点可以推荐，那就是东北经济不够开放，无论是国内的经济间的交流还是国际间的，看看大连港口的货运吞吐量就可以看出，东北入海口的流量，再者就是东北经济的多元性也是因为没有过多的对外性照成的，正所谓市场决定经济，所以要想发展地区 的经济，开发很重要。

作为东北人，我活的还是挺小康的，对生活也没有太多的上进，所以就不谈怎么拯救经济顺便间接地提高我生活水平了....

东北同中国一样走的是一条先重工业后轻工业的道路。计划经济时期由于国家的政策导向，东北称为我国的工业基地。但是改革开放后，南方沿海省份由于ZF的政策支持再加上很好的利用了国内国外两个市场，外商投资的增加经济取得了较快的发展。东北地区由于没能在重工业发展的前提下加紧补轻工业的课，导致产业结构单一，市场经济没有取得良好的发展。

早起的东北起家是闯关东，源于中原地源紧张，东北大片土地，后来是因为建国后大批制造业的落地。两者综合看，一中国目前农业前景更加悲观，从事农业产业链的人员地位没有提升；二是全世界的制造业都不景气。东北想要振兴，只有两种可能，一种中国陷入内乱后重新统一，二是中国完成真正制造业转变，有足够的能力反哺农业后。

这里面有一些政治因素，不过我想着东北确实需要振兴。不过需要政策倾斜一些，或者是中央做一个大胆的决定。

固化  转型  
当地经济结构较为单一，市场化较为落后了，需要引入新的产业结构，进行经济转型。

值得思考

关键词：社会风气
      除了大家分析的以上因素，我觉得社会风气较少提及。社会风气主要表现在东北的官僚主义严重，社会风气不好，吃喝拿卡要盛行，试想，在这种情况下，有多少企业愿意去东北投资兴业呢？归根结底，社会风气带来的影响主要会影响社会投资，从而阻碍潜在经济增长。

关键词：人员流失；产业结构；官僚主义
我自故乡来，当知故乡事。作为一个土生土长的东北人，我想我有一定的发言权。

第一，人才流失是制约发展的瓶颈之一
随着经济全球化的发展，在世界范围内资源的流动成为了一种普遍现象。于是在世界范围内中国的人才出现了孔雀北美飞。而在中国范围内，出现了人才东南飞的现象。人才流失不仅仅体现在企业上，更体现在教育行业上，高校流失人才严重，因为体制的问题，高校教师多数醉心科研，基本不研究教学，损失了现在和未来的发展。

第二，产业结构存在严重失衡
作为制造业为主的东北企业，存在着非常严重的产能过剩，产业结构过于类似，大而全，小而全的情况随处可见。资源密集型产业面临着资源枯竭的窘境；劳动密集型的制造者面临着产生过剩的问题。产业结构的调整并非一蹴而就，而倒逼机制还没有促动企业下最后的决心。

第三，官僚主义还阻碍着创新和发展
很多部门更喜欢研究面子工程，而非真实经济发展。任何一任班子的上台，一定要推翻上一届ZF的战略和方针，还推行自己的政绩，因为政策缺乏连续性和稳定性。部分公务员还是喜欢吃拿卡要，不肯作为，企业为此把更多的精力用来维系关系和寻租，这与现代企业制度的发展是大相径庭的。

在形势日益严峻的今天，必须从上述三个方面入手才能真正解决东北经济发展缓慢的问题，尤其是第三点是重中之重。

谈个表面看法
东北衰落的表层原因之一是没有文化认同感，东北的年轻人认为东北是落后的，老旧的工业区，没有大都市的时尚感。除了大连以外，基本上没有年轻的城市。而本山大叔的出现又从另一个角度让全国人民感受到，东北就是个大农村，昔日的盛京、新京、东方小巴黎的光彩全部被遮盖，大量年轻人奔走他乡，到北京、天津、上海、深圳打拼。这样就形成了恶性循环。
当然文化认同感只是表层原因，深层次原因还是生产力落后。

说句不中听的，东北人，尤其是男人，太能忽悠，光卖嘴了，真本事没几个，就会咋咋呼呼的来信砍，文化水平也低，只是靠吃日本人的老本不够的

东北还是强于俺们山西的！在这里讨论别人家的事情，回头才发现其实自己屁股还拿瓦盖的了。。悲催啊！

http://wallstreetcn.com/node/213901
2014年5省GDP增速低于7% 东三省倒数
据中新网统计，已公布2014年GDP增速的31个省份之中，重庆以10.9%的增速排名第一，山西、黑龙江、辽宁和吉林分别以4.9%、5.6%、5.8%和6.5%的增速列倒数第一到第四。近些年投资驱动的增长方式难以为继，资源大省和国企集中的传统重工业省份面临经济转型的严峻挑战。

2014China33provincesGDP


如上图所示，2014年GDP增速低于7%的省份分别是山西、黑龙江、辽宁、吉林和与吉林增速同为6.5%的河北。从经济总量看，2014年名列第一和第二的广东和江苏是仅有的总量超过6万亿元的省份。

与2013年相比，各地增速均不同程度回落。其中，山西和云南回落幅度最大，均较2013年回落4个百分点。辽宁、黑龙江、天津的回落幅度也较大，均超过2个百分点。

上述中新网报道称，增速普遍回落的同时，各地2015年的预期增长目标也大都进行了下调。目前，除西藏GDP目标与去年持平外，北京、河北等26个省份均明确下调了GDP增长目标。上海则干脆取消了GDP目标，只提出了“经济平稳增长”。

中国经济网梳理发现，2014年上述31个省公布的GDP约合人民币68万亿元，和往年一样仍高于国家统计局公布的全国GDP总量，较全国总量高近4.8万亿元。央地GDP“数据打架”已屡见不鲜，不过，2014年的央地GDP之差近几年首次出现回落。2012年和2013年的差距分别达到5.8万亿元和6.1万亿元。

对于东北三省经济增速放缓，今年1月，广东省社会科学院综合研究开发中心主任黎友焕在接受《中国产经新闻》采访时总结了以下几方面原因：

重工业占比过高，结构仍待优化；对外开放程度极低，无法充分利用国际市场优势资源；市场化意识薄弱、计划经济意识强烈，政府插手过多，国有经济比重过大，民营经济不发达；受制于地理位置，中日关系和朝鲜半岛局势不稳也影响对外发展；人口老龄化与人力资本流失。

《中国产经新闻》采访的黎友焕和其他研究人士认为，东北应大力推动改革创新，加快国企改革，抓住资本市场改革的机遇，同时面向东北亚，着重打造更开放的经济发展模式。

东北的发展困局在于以前的包袱过重，现在的动力不足，以及未来目标的无奈。

1.以前东北是重工业基地，有计划经济的天时，背靠苏联的地利，战后人民希望发展的人和。借助当年战后接受的厂房，丰饶的物质资源等等，为国家的迅速发展奠定了基础。但是随着市场经济的发展，这些计划经济下的优势项目变成了包袱，过于老旧的厂房设备，大量下岗的劳动力，以及相对较差的地理环境，都成为了制约经济发展的桎梏。
2.现在的东北发展动力不足。首先，天气寒冷，冬季较长。开工时间相对较低，生产力相对低下。其次，在劳动力方面。相对其他地方天气寒冷，人才流入较少。而东北本地年轻人大多30左右，父母很可能都是下岗工人，留在当地的工作收入显然无法支撑家庭的发展，造成劳动力净外流。形成了恶性循环。
3.未来目标的无奈。东北现在的目标是面向是东北亚，这是个相对无奈的选择。日韩两国，相对都是比较排外的民族，有国产不会用进口，而且技术优势，造成东北输出的只能是较为低端的而且没有品牌的产品。而且更主要的是还要面对国内其他地方的竞争，这使得经济环境更为恶化。而在面对其他国家的时候，失去了，地理优势的情况下，竞争力更是无从谈起。从而面向东北亚的目标只是一个无奈的选择。在中日关系紧张，俄国危机，朝鲜继续不合作的情况下，这个发展目标显得尤为落寞。

东北已经失去了在改革初期的契机，渐渐在经济发展中掉队。在市场经济中，落后往往意味着淘汰，难以赶上。东北已经失去以前形成的区位优势，我们应该如何发展？

个人认为：
首先，不能全盘一步式进行市场化运作，那样只会造成更加混乱的局面。政府首先应该有计划地制定发展规划，找到自身特色，渐渐形成比较优势，再逐步发展为绝对优势。但是不意味着政府应当去直接调整资源配置。
其次，

具体措施可以有：
1.农业。借助土地优势，形成绿色农业，并形成品牌，以工业化标准，进行农业生产。这是能够立刻发展，并逐步成熟的第一步。美国本土低端品牌，像哈格达斯之类，在中国都麻雀变凤凰，当做奢侈品，这就是营销。我们的农产品也应该形成自身特色，往这个方向发展。像法国的葡萄酒，日本神户牛肉的等等。
2.旅游业。这最基本要求减少环境污染，发展低碳，这点会在之后谈到。东北旅游资源丰富，首先有两季旅游：冬季的北国风光，夏季的避暑游，都是有潜力挖掘的；其次，东北的森林，长白山等有资源可以合理开发。
3.现代化制造业。也许有人会说应该发展第三产业，但是东北的特点决定了，第三产业的发展是必须结合第二产业发展的。我们必须有强大的生产力，能生产大量产品的基础才能发展有根基第三产业，而不是仅仅成为中国东北亚的一个门户，一个物流运转选择。
东北的天气决定了，未来的工业园区必须是厂区、社区结合的一体化建设发展，以降低建设成本，未来的维护成本，以及员工的生活成本。这就要求必须是低碳、低污染的产业，或者高科技产业。还可以围绕东北的高校进行建设，能尽快把高校的研究成果转化为产品。

落后并不可怕，落后意味着有发展空间，也意味着不用再摸着石头过河，其他地区的成功经验都能拿来运用，但是关键在于准确定位，这样才能找到适合自身发展的道路。

支持！！！！！！！！

小弟出生在东北，现居在南方，我想谈一点想法：
首先，是非常的可惜、非常的遗憾！天气、外挠因素或而有之，但东北有广袤的沃土、丰富的矿产、极为优越的工业特别是重工业基础，这些，都是南方人作梦难以启及的。你比如农业，南方的地少人多几乎很难有规模化的农业，您比如说想搞一个3百亩的农业合作社，一般来说您得同时取得3百多户农家的农地流转许可，而在东西，或者只需要十几、二十家甚至不到十家同意即可；你比如工业基础，国家一五至二十世纪九十年代，有多少重点项目放在长春、沈阳等东北城市？那里的重工业基础在当时可以领先南方很多年。至少矿产，就更不要说了。
为什么呢？
一曰机制，城市管理者无远见不说，上上下下喜欢蹭、喜欢伸手，把所有小到夜市烧烤摊、大到中石油大庆石油管理局这样的大厂都看成了吸血、吃肉的好去处，磨灭了企业研发、升级、深化管理、市场开拓的激情，磨灭了创业的积极性。
二曰人文，上梁不正下梁歪，官场风格决定了社会风气。很多大民企集团也是从小做起的，但北方缺乏这样的风气，当商人不如当官人V5，想赚点小钱还不够应承老爷的、慢慢人心受到了影响，这是创业环节的；而就业环节呢，千努力万努力不如拼爹，我不是说南方不拼爹，而是在南方如果拼关系不行，也还是有靠勤奋、才智发展的机会，东北这样的机会就很少。
这样的风气之下，可能会有相对较多东北的兄弟特别是年轻人，过于浮躁、过于虚荣、贪慕名牌、热衷吹牛，却不肯吃苦、不肯把更多心思花在正途上，只求枝叶繁茂光鲜、不知根干方是根本，没有能力又哪儿来真正的尊荣呢？真的，即使在饭桌上，南北方年轻人聊的内容很不同，我见过不少不肯踏实工作、仍然啃老的年轻人，更热衷聊你的皮带是DUNHILL的、我的鞋子是皮尔卡丹之类。
东北的兄弟莫怪，我不是地图炮，我也是东北人、看到这些我心里绝不好受。
当然，绝不是东北人都如此，我所在的企业也有很多东北的兄弟，虽有不屑之辈但更多是认识清醒、工作踏实的东北兄弟，他们流出了东北这片沃土，因为相对来说，南方更公平一点、平台机会多一些。

东北的经济，靠救是永远救不出来的。首先要从领导开始转变工作作风，加强反腐与工作监督、提高ZF办事效率和服务意识，严厉打击吃拿卡要、拖沓刁难之风，让企业和创业者放心投资、安心经营；其次强化社会公平、鼓励努力创业和勤奋就业、补助不应增加，除了特困户、残疾人士等以外，减少对官办企业和关系团队（如对原油田职工及子女已然过分的补贴）的补助，让他们公平竞争，学会问市场要效益，否则，补一家企业是毁一片企业，有关系被补贴的依然把心思放在等、靠、要上，而没关系无补贴的无法公平竞争生存、想进入市场参与竞争的主动识趣放弃，还不是补了一家、全毁一片？

关键词：利益固化 外溢效应
分析原因有以下两点：
从历史上看，东北的经济靠资源起家，适合发展重工业，无论是日本人的参与还是新中国的建设，都推动了采掘、钢铁、重装等主导产业迅速形成，形成了东北亚最大的工业基地。主导产业使资源要素相对集中，资源要素过度集中使区域内部利益不断固化，寒冷的天气和彪悍的民风也对既定的利益格局起着保护作用。如果没有足够的外力作用，东北经济只能停留在老工业基地的圈圈里徘徊。导致了东北的人才等优质资源外流。
从地理上看，东北的位置越来越边缘，不利于各种资源的交流互补。上面的俄罗斯和下面的日本，在上世纪三十年代都是世界经济发展张力最大的国家之一，伐木、挖矿、修铁路、扶持政权，为东北带来强大的外溢效应。但21世纪，东亚经济的热点已转移到中国的长三角和珠三角，东北相对偏远的地理位置不仅享受不到足够的外溢效应，而且老式重工业很难与东南沿海形成产业对接，也难以深刻融入现今的自由市场体系。
个人认为有两个突破口：
一个是技术研发。寒冷天气更有利于安静、平稳、舒适的科研环境的形成，工业基地为产研结合提供更多机会，毗邻京津有利于接受高校群的技术外溢，强ZF的存在使打造技术基地成为可能。
一个是农产品加工。东三省物产丰富，优质的农产品非常符合当今中国人对饮食品质的需求，可以借力电商突飞猛进的时代趋势，打造东北农产品的品牌文化，引领中国人的饮食消费潮流。